Ydinjätepolitiikan asiantuntijan lausunto, Roy Payne
Maailmanlaajuisen energiankysynnän odotetaan kasvavan yli 50 % vuoteen 2050 mennessä. Optimistisimpien ennusteiden mukaan uusiutuva energia voisi kattaa noin 65–80 % tästä kasvusta. Näin ollen useimmat maat etsivät ydinvoimaa keskeisenä vähähiilisenä ratkaisuna fossiilisten polttoaineiden poistuessa käytöstä ja kaventaakseen kuilua.
Tämä voisi tarkoittaa ydinvoiman tuotantokapasiteetin kaksinkertaistamista. Ydinvoimalla on kuitenkin akilleenkantapää – jäte, joka pysyy vaarallisen radioaktiivisena miljoona vuotta.
Vaarallisten jätteiden käsittely käsittämättömän pitkän ajanjakson ajan on uusien ydinvoimaloiden rakentamista vastustajien pääasiallinen huolenaihe. Kyseessä on ymmärrettävä julkinen keskustelu – ovatko ydinvoiman lyhyen aikavälin hyödyt syntyvän jätteen käsittelyn ja loppusijoituksen vuosien mittaisen vastuun, riskien ja kustannusten arvoisia?
Tämä huoli kuitenkin peittää alleen kriittisen kysymyksen: vaikka emme enää koskaan rakentaisi uutta ydinvoimalaa, miten hävitämme ympäristöystävällisellä ja sukupolvien kannalta vastuullisella tavalla jo olemassa olevat suuret määrät ydinjätettä – noin 250 000 tonnia, jota on tällä hetkellä varastoitu maan pinnalle satoihin paikkoihin ympäri maapalloa.
Riippumatta siitä, tukeeko yleisö uusia ydinvoimaloita, meidän on silti ryhdyttävä toimiin suojellaksemme planeettaa ja tulevia sukupolvia jo kertyneeltä ydinjätteeltä. Tämä ei ole yksinkertainen ydinvoiman puolesta tai vastaan -argumentti, vaan keskustelu jo olemassa olevan ydinjätteen vastuullisesta ympäristö- ja sukupolvien välisestä hoidosta.
Ja pöydällä on ratkaisu. Sellainen, jota jokainen ydinvoimaa käyttävä maa tavoittelee. Sellainen, jolla on kansainvälinen tieteellinen konsensus, joka on samankaltainen kuin ilmastonmuutoksen taustalla oleva. Sellainen, jota on tutkittu laajasti vuosikymmeniä ja jota pidetään ympäristön ja sukupolvien välisen ymmärryksen kannalta "parhaana saatavilla olevana" (Kansainvälisen atomienergiajärjestön – IAEA:n mukaan) tai "vähiten huonoimpana" (Euroopan parlamentin ja Saksan vihreän puolueen mukaan). Geologinen loppusijoitus.
Geologinen loppusijoitus tarkoittaa ydinjätteen hautaamista syvälle maan alle erikoistuneeseen laitokseen, jossa syvään kallioperään upotettuna jäte voi hajota turvallisesti vuosituhansien kuluessa ilman lisäuhkaa planeetan elämälle ja pintaympäristölle. Geologisessa loppusijoituksessa hyödynnetään sekä syvän kallioperän luonnollisia radioaktiivisia suojaavia ominaisuuksia että sitä, että kallio on ollut ja tulee olemaan vakaa miljardeja vuosia – vakausaikaa, jota luonto eikä ihmisyhteiskunta voi tarjota maan pinnalla.
Ydinjätteen selittäminen
Ydinjäte luokitellaan eri tasoihin sen radioaktiivisuuden, vaarallisen olomuodon keston ja ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvan mahdollisen riskin perusteella.
- Hyvin matala-aktiivinen jäte (VLLW)
- TuotetiedotUsein säännösten ulkopuolelle jäävä. Sitä syntyy tyypillisesti ydinlaitosten rutiinitoiminnassa, esim. rakennusjätteessä.
- Varastointi ja hävittäminenVoidaan hävittää tavallisilla kaatopaikoilla, mikäli se täyttää tietyt turvallisuuskriteerit.
- VLLW-yhteenvetoErittäin matala radioaktiivisuus, tyypillisesti hävitetään tavallisilla kaatopaikoilla.
- Matala-aktiivinen jäte (LLW)
- TuotetiedotEi vaadi suojausta käsittelyn aikana. Sisältää esimerkiksi saastuneita vaatteita, työkaluja ja puhdistusmateriaaleja.
- Varastointi ja hävittäminenVoidaan usein hävittää lähellä maanpintaa sijaitsevilla kaatopaikoilla, kuten matalien kaatopaikkojen yhteydessä.
- LLW-yhteenvetoAlhainen radioaktiivisuus, suhteellisen lyhytikäinen, helposti hallittavissa.
- Keskiaktiivinen jäte (ILW)
- TuotetiedotSisältää suurempia määriä radioaktiivisuutta kuin matalajätevesi ja saattaa vaatia suojausta käsittelyn ja varastoinnin aikana. Se sisältää materiaaleja, kuten reaktorin osia.
- Varastointi ja hävittäminenVaatii syvempää geologista loppusijoitusta tai varastointia erikoistuneissa laitoksissa.
- ILW-yhteenvetoKorkeampi radioaktiivisuus, vaatii suojauksen, säilytetään erikoistiloissa.
- Korkea-aktiivinen jäte (HLW)
- TuotetiedotVaarallisin ja radioaktiivisin ydinjätteen tyyppi. Se koostuu pääasiassa ydinreaktoreiden käytetystä polttoaineesta tai käytetyn polttoaineen jälleenkäsittelyn sivutuotteista. Voi pysyä vaarallisena miljoona vuotta.
- Varastointi ja hävittäminen: On varastoitava syviin geologisiin muodostumiin. Korkeajätettä varastoidaan tyypillisesti vesialtaisiin heti reaktoreista poistamisen jälkeen jäähtymään ja siirretään sitten kuivasäiliöihin tai geologisiin loppusijoituslaitoksiin pitkäaikaista hallintaa varten.
- HLW-yhteenvetoErittäin radioaktiivinen, tuottaa lämpöä, vaatii pitkäaikaista hallintaa ja geologista loppusijoitusta.
VLLW, LLW ja ILW muodostavat noin 95 % ydinvoimaloiden tuottamasta jätteestä ja 5 % radioaktiivisuudesta. Korkean aktiivisuuden omaava jäte on vain noin 5 % ydinjätteestä tilavuudesta, mutta sen osuus jätteestä on radioaktiivisuuden perusteella 95 %.
Vaihtoehtoja on harkittu. Ydinjätteen upottaminen mereen on ollut kansainvälisesti kiellettyä vuodesta 1993 lähtien vuoden 1972 Lontoon yleissopimuksen jälkeen – melko itsestäänselvien peruuttamattoman meren saastumisen riskien vuoksi. Jätteen ampuminen avaruuteen ei ole mahdollinen vaihtoehto, kun otetaan huomioon rakettien räjähdysnopeus laukaisun aikana tai pian sen jälkeen. Katso YouTubesta videoita upeista pyrotekniikoista yläilmakehässä rakettien räjähtäessä – vielä kauhistuttavampaa olisi ollut, jos päällemme sataisi runsaasti vaarallista ydinjätettä.
Jos emme voi hävittää jätteitä mereen tai avaruuteen, jäljelle jää vain maalla sijaitsevia ratkaisuja. Niitä on kaksi – maanalaiset ja maanpäälliset.
Tällä hetkellä ydinjätettä varastoidaan maan pinnalle kapseleihin, jotka voivat sisältää radioaktiivisuutta jopa vuosisadan ajan. Parhaimmillaankin tämä on väliaikainen, odotustila.
Planeetan pinta on muuttunut huomattavasti viimeisen miljoonan vuoden aikana, ja muutokset jatkuvat seuraavan miljoonan vuoden aikana.
Vaikka voisimme teknisesti valvoa ja hallita jätettä jatkuvasti ottaaksemme huomioon pinnan muutokset, voimmeko rehellisesti luottaa ihmisyhteiskunnan vakauteen ja erehtymättömyyteen seuraavien 200,000 XNUMX sukupolven ajan?
Planeetan syvä kallioperä vaikuttaa vakaammalta ja luotettavammalta kumppanilta auttamaan ihmisiä korjaamaan itse luomamme tilanteen.
Geologisen loppusijoituksen turvallisuuteen liittyy perusteltuja huolenaiheita. Minkä tahansa laitoksen geologia on tutkittava ja arvioitava huolellisesti sen vakauden ja läpäisemättömyyden varmistamiseksi.
Geologisen loppusijoituksen vastustajien säännöllisesti ilmaisemat pelot siitä, että "mitä jos" maan alla tapahtuu jotain pieleen, on kuitenkin tarkasteltava rinnakkain niiden seurausten kanssa, jotka johtuvat "mitä jos" sama tapahtuma tapahtuisi maan pinnalla.
Geologisen loppusijoituksen vastustus juontaa juurensa ensisijaisesti uusien ydinvoimaloiden laajentamisen estämisestä. Kriitikot ovat huolissaan siitä, että jos he hyväksyvät geologisen loppusijoituksen, he "sallivat" uuden ydinvoimalan kehittämisen, koska monet maat sallivat uusien ydinvoimaloiden rakentamisen vain, jos jätteen pysyvälle loppusijoitukselle on suunnitelma.
Maailmanlaajuisen energiantarpeen tyydyttäminen tällä vuosisadalla ja sen jälkeen tavalla, joka hillitsee ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutosta, vaatii vaikeita ja vaikeita päätöksiä. Ydinvoima tulee lähes varmasti olemaan osa uutta energialähteiden yhdistelmää.
Mutta riippumatta siitä, rakennetaanko uusia ydinvoimaloita, jo olemassa olevat valtavat jätemäärät on silti sijoitettava geologiseen loppusijoitukseen planeetan ja tulevien sukupolvien suojelemiseksi.
