ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายขยะนิวเคลียร์ รอย เพย์น
คาดว่าความต้องการพลังงานทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 50% ภายในปี 2050 การคาดการณ์ในแง่ดีที่สุดคาดว่าพลังงานหมุนเวียนอาจตอบสนองความต้องการดังกล่าวได้ประมาณ 65-80% ดังนั้น เพื่อลดช่องว่างดังกล่าว เมื่อเชื้อเพลิงฟอสซิลถูกยกเลิก ประเทศส่วนใหญ่จึงหันมาใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นทางออกที่สำคัญในการลดการปล่อยคาร์บอน
ซึ่งอาจหมายถึงการเพิ่มกำลังการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์เป็นสองเท่า แต่พลังงานนิวเคลียร์ก็มีจุดอ่อนเช่นกัน นั่นคือ ขยะที่ยังคงกัมมันตภาพรังสีอันตรายอยู่เป็นเวลานานนับล้านปี
การจัดการขยะอันตรายในระยะเวลายาวนานเกินกว่าจะเข้าใจได้เป็นข้อกังวลหลักของผู้ที่ต่อต้านการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ เป็นที่ถกเถียงกันในที่สาธารณะว่าผลประโยชน์ในระยะสั้นของพลังงานนิวเคลียร์คุ้มกับความรับผิดชอบ ความเสี่ยง และต้นทุนในระยะยาวของการจัดการและกำจัดขยะที่เกิดขึ้นหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ความกังวลนั้นบดบังคำถามสำคัญที่ว่า แม้ว่าเราจะไม่สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ขึ้นอีกเลย เราจะกำจัดกากกัมมันตรังสี ปริมาณมหาศาล ที่ มีอยู่ แล้วประมาณ 250,000 ตัน ซึ่งปัจจุบันถูกจัดเก็บไว้บนพื้นผิวโลกในหลายร้อยแห่ง ด้วยวิธีที่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อมและมีความรับผิดชอบต่อคนรุ่นหลังได้อย่างไร
ไม่ว่าประชาชนจะสนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่หรือไม่ เราก็ยังต้องดำเนินการเพื่อปกป้องโลกและคนรุ่นต่อๆ ไปจากขยะนิวเคลียร์ที่สะสมไว้แล้ว นี่ไม่ใช่การโต้แย้งแบบง่ายๆ ว่าสนับสนุนหรือต่อต้านนิวเคลียร์ แต่เป็นการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมและการจัดการขยะนิวเคลียร์ที่มีอยู่แล้วร่วมกันระหว่างรุ่น
และมีวิธีแก้ปัญหาบนโต๊ะ ซึ่งทุกประเทศที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์กำลังพยายามหาทางแก้ไข ซึ่งได้รับความเห็นพ้องต้องกันทางวิทยาศาสตร์ในระดับนานาชาติที่คล้ายกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อยู่เบื้องหลัง ซึ่งได้รับการวิจัยอย่างกว้างขวางมานานหลายทศวรรษ และได้รับการพิจารณาในแง่ของสิ่งแวดล้อมและรุ่นต่อรุ่นว่าเป็น "วิธีที่ดีที่สุดที่มีอยู่" (โดยสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ - IAEA) หรือ "แย่ที่สุด" (โดยรัฐสภายุโรปและพรรคกรีนของเยอรมนี) การกำจัดทางธรณีวิทยา
การกำจัดทางธรณีวิทยาคือการฝังขยะนิวเคลียร์ไว้ใต้ดินลึกในสถานที่เฉพาะทาง ซึ่งขยะเหล่านี้เมื่อฝังไว้ในชั้นหินชั้นลึกจะสลายตัวได้อย่างปลอดภัยเป็นเวลาหลายพันปี โดยไม่มีภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตบนดาวเคราะห์และสิ่งแวดล้อมบนพื้นผิวอีกต่อไป การกำจัดทางธรณีวิทยาใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติในการป้องกันกัมมันตภาพรังสีตามธรรมชาติของชั้นหินชั้นลึก และหินชั้นนี้คงสภาพมาเป็นเวลาหลายพันล้านปีแล้ว ซึ่งเป็นช่วงระยะเวลาที่ธรรมชาติและสังคมมนุษย์ไม่สามารถให้ได้บนพื้นผิว
อธิบายเรื่องขยะนิวเคลียร์
ขยะนิวเคลียร์จะถูกแบ่งประเภทเป็นหลายระดับตามกัมมันตภาพรังสี ระยะเวลาที่ยังคงเป็นอันตราย และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม
- ขยะระดับต่ำมาก (VLLW)
- รายละเอียด:มักได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบ โดยทั่วไปมักเกิดจากการดำเนินงานตามปกติในโรงงานนิวเคลียร์ เช่น เศษวัสดุจากการก่อสร้าง
- การจัดเก็บและการกำจัด:สามารถกำจัดในหลุมฝังกลบทั่วไปได้ หากเป็นไปตามเกณฑ์ความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง
- สรุป VLLW:มีกัมมันตภาพรังสีต่ำมาก โดยทั่วไปจะถูกกำจัดในหลุมฝังกลบมาตรฐาน
- ขยะระดับต่ำ (LLW)
- รายละเอียด:ไม่จำเป็นต้องมีการป้องกันระหว่างการจัดการ รวมถึงสิ่งของต่างๆ เช่น เสื้อผ้าที่ปนเปื้อน เครื่องมือ วัสดุทำความสะอาด
- การจัดเก็บและการกำจัด:มักจะกำจัดได้ในสถานที่กำจัดใกล้ผิวดิน เช่น หลุมฝังกลบตื้น
- บทสรุป LLW:กัมมันตภาพรังสีต่ำ มีอายุสั้น จัดการได้ง่าย
- ขยะระดับกลาง (ILW)
- รายละเอียด:มีปริมาณกัมมันตภาพรังสีสูงกว่า LLW และอาจต้องมีการป้องกันระหว่างการจัดการและการจัดเก็บ รวมถึงวัสดุต่างๆ เช่น ส่วนประกอบของเครื่องปฏิกรณ์
- การจัดเก็บและการกำจัด:ต้องมีการกำจัดหรือจัดเก็บทางธรณีวิทยาที่ลึกกว่าในสถานที่เฉพาะทาง
- บทสรุปของ ILW:มีกัมมันตภาพรังสีสูง ต้องมีการป้องกัน โดยจัดเก็บในสถานที่เฉพาะทาง
- ขยะระดับสูง (HLW)
- รายละเอียด:ขยะนิวเคลียร์ประเภทที่อันตรายที่สุดและกัมมันตภาพรังสีมากที่สุด ขยะประเภทนี้ประกอบด้วยเชื้อเพลิงใช้แล้วจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์หรือผลพลอยได้จากการแปรรูปเชื้อเพลิงใช้แล้วเป็นหลัก ขยะประเภทนี้ยังคงเป็นอันตรายได้นานนับล้านปี
- การจัดเก็บและการกำจัด:จะต้องจัดเก็บในชั้นหินที่ลึก โดยทั่วไปแล้ว HLW จะถูกเก็บไว้ในสระน้ำทันทีหลังจากนำออกจากเครื่องปฏิกรณ์เพื่อทำความเย็น จากนั้นจึงเคลื่อนย้ายไปยังถังเก็บแบบแห้งหรือสถานที่กำจัดทางธรณีวิทยาเพื่อการจัดการในระยะยาว
- บทสรุปของ HLW:มีกัมมันตภาพรังสีสูงมาก ก่อให้เกิดความร้อน ต้องมีการจัดการในระยะยาวและการกำจัดทางธรณีวิทยา
VLLW, LLW และ ILW คิดเป็นประมาณ 95% ของขยะที่เกิดจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และ 5% ของกัมมันตภาพรังสี HLW เป็นเพียงประมาณ 5% ของขยะนิวเคลียร์ตามปริมาตร แต่คิดเป็น 95% ของขยะตามกัมมันตภาพรังสี
มีการพิจารณาทางเลือกอื่น การทิ้งขยะนิวเคลียร์ลงสู่ทะเลถูกห้ามในระดับนานาชาติตั้งแต่ปี 1993 ตามอนุสัญญาลอนดอนปี 1972 เนื่องจากมีความเสี่ยงที่ชัดเจนในการเกิดมลภาวะทางทะเลที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ การเผาขยะขึ้นสู่อวกาศไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสมเมื่อพิจารณาจากอัตราการระเบิดของจรวดระหว่างหรือหลังจากปล่อยจรวดไม่นาน ลองชมวิดีโอการแสดงดอกไม้ไฟอันน่าทึ่งในชั้นบรรยากาศเบื้องบนที่จรวดระเบิดขึ้นใน YouTube ซึ่งน่ากลัวกว่านั้นหากเป็นขยะนิวเคลียร์อันตรายที่ถูกโปรยลงมาใส่เราเป็นจำนวนมาก
หากเราไม่สามารถทิ้งลงทะเลหรือขับออกสู่อวกาศได้ เหลือเพียงวิธีแก้ปัญหาบนบกเท่านั้น ซึ่งมีอยู่ 2 วิธี คือ ใต้ดินและบนดิน
ปัจจุบัน กากนิวเคลียร์ถูกเก็บไว้บนพื้นผิวในถังที่สามารถบรรจุกัมมันตภาพรังสีได้นานถึงหนึ่งศตวรรษ ในกรณีที่ดีที่สุด นี่ถือเป็นจุดยืนชั่วคราวเท่านั้น
พื้นผิวของดาวเคราะห์มีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในช่วงล้านปีที่ผ่านมา และจะเปลี่ยนแปลงต่อไปในล้านปีข้างหน้า
แม้ว่าเราจะสามารถตรวจสอบและจัดการขยะได้อย่างต่อเนื่องเพื่อคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงบนพื้นผิว แต่เราสามารถไว้วางใจในเสถียรภาพและความสมบูรณ์แบบของสังคมมนุษย์สำหรับ 200,000 รุ่นถัดไปได้อย่างแท้จริงหรือไม่?
ดูเหมือนว่าชั้นหินใต้พื้นลึกของโลกจะเป็นพันธมิตรที่มั่นคงและเชื่อถือได้มากกว่าในการช่วยให้มนุษย์แก้ไขสถานการณ์ที่เราสร้างขึ้นเอง
มีข้อกังวลที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการกำจัดทางธรณีวิทยา ธรณีวิทยาที่ใช้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกใดๆ จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบและประเมินอย่างรอบคอบ เพื่อให้แน่ใจว่ามีเสถียรภาพและกันน้ำได้
อย่างไรก็ตาม ความกลัวว่า “จะเกิดอะไรขึ้น” จะเกิดขึ้นหากบางสิ่งผิดปกติใต้ดิน ซึ่งแสดงออกโดยผู้ที่ต่อต้านการกำจัดทางธรณีวิทยาเป็นประจำ ต้องได้รับการพิจารณาควบคู่ไปกับผลที่ตามมาของ “จะเกิดอะไรขึ้น” หากเหตุการณ์เดียวกันเกิดขึ้นบนพื้นผิว
การต่อต้านการกำจัดขยะทางธรณีวิทยามีรากฐานมาจากการขัดขวางการขยายตัวของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ นักวิจารณ์กังวลว่าหากพวกเขายอมรับการกำจัดขยะทางธรณีวิทยา พวกเขาจะ "อนุญาต" ให้มีการพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ เนื่องจากหลายประเทศจะอนุญาตให้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ได้ก็ต่อเมื่อมีแผนการกำจัดขยะอย่างถาวรเท่านั้น
การตอบสนองความต้องการพลังงานทั่วโลกตลอดศตวรรษนี้และศตวรรษต่อๆ ไป โดยต้องคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งอาจนำไปสู่ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ พลังงานนิวเคลียร์จะเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของพลังงานรูปแบบใหม่นี้อย่างแน่นอน
แต่ไม่ว่าจะมีการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่หรือไม่ เราก็ยังต้องกำจัดขยะจำนวนมหาศาลที่มีอยู่ตามธรณีวิทยา เพื่อปกป้องโลกและคนรุ่นต่อไป




