Un rapport récent de Howden et du Boston Consulting Group souligne le rôle essentiel de l’assurance dans le soutien de l’investissement de 19 2030 milliards de dollars pour atteindre des émissions nettes nulles d’ici 10, soulignant la nécessité d’une couverture d’au moins XNUMX XNUMX milliards de dollars.
Malgré les efforts déployés pour fournir une couverture aux projets d’énergie verte, les assureurs sont confrontés à des difficultés pour souscrire de nouvelles technologies énergétiques et réduire la couverture des projets de combustibles fossiles.
Cet investissement comprend des secteurs tels que l’énergie, le transport routier et le bâtiment, englobant des projets à grande échelle comme des parcs éoliens et solaires offshore, ainsi que des efforts d’isolation des maisons.
Rowan Douglas, PDG de l'équipe climat de Howden, a souligné le rôle crucial de l'assurance dans la transition énergétique, insistant sur les fortes pressions que cela exercera sur le secteur de l'assurance sur différents marchés. Le rapport met en lumière la complexité de la souscription des nouvelles technologies énergétiques, en raison de leur nature innovante mais aussi plus risquée.
Nigel Topping, champion de haut niveau des Nations Unies pour le changement climatique à la COP26, a rédigé une préface au rapport sans ménagement. « La réponse mondiale à la crise climatique représente un échec systémique dans notre approche collective de la gestion des risques », commente-t-il. « L'ampleur croissante des dommages économiques et des souffrances humaines ne fait l'objet d'aucune réponse à la volonté politique, à la mobilisation des capitaux ni à la collaboration mondiale nécessaires, alors même que nous connaissons la crise depuis des décennies. »
Les assureurs couvrent déjà les véhicules électriques et à hydrogène, les projets éoliens offshore et les matériaux de construction hybrides. Ils collaborent également avec des groupes du secteur des énergies vertes pour atténuer les risques, notamment en ajustant l'emplacement des panneaux solaires en prévision des intempéries.
Malgré ces efforts, le rapport suggère qu'une réduction substantielle des assurances pour les projets d'énergies fossiles est peu probable à court terme, ce qui accentue la pression sur le secteur. Le besoin croissant de couverture contre les catastrophes naturelles ajoute aux défis du secteur.
L'obstacle de l'assurance est un problème qui échappe à l'attention de ceux qui cherchent à atteindre la neutralité carbone. Comme l'indique le rapport, « rien n'est normalement financé sans assurance, mais le financement des plus grandes dépenses d'investissement de tous les temps, la protection des solutions fondées sur la nature et l'expansion de nouveaux marchés de crédits carbone et biodiversité, se fait en grande partie sans mobiliser le pouvoir de l'assurance. »
Le rapport nous rappelle à point nommé que l’atténuation des risques – sous toutes ses formes – est essentielle à cette tâche.
