Uma pesquisa de opinião climática abrangente da ONU, a maior do gênero, revela apoio substancial à transição para energia limpa nos principais países produtores de combustíveis fósseis.
Realizada em 77 países que representam quase 90% da população global, a pesquisa descobriu que uma maioria significativa de cidadãos nessas nações está apreensiva sobre o impacto do aquecimento global em suas vidas e é a favor de mudanças rápidas para energia verde.
A pesquisa indica que 80% dos entrevistados na China e 76% na Índia, ambos grandes produtores de carvão, apoiam transições verdes rápidas. Nos Estados Unidos, o maior produtor mundial de petróleo e gás, 54% expressaram o mesmo sentimento, enquanto os números foram de 75% na Arábia Saudita e 69% na Austrália.
O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) encomendou a pesquisa para informar líderes políticos sobre a opinião pública global sobre a ação climática. Achim Steiner, chefe do PNUD, enfatizou que o consenso público mundial pressiona por esforços mais rápidos e coordenados para combater as mudanças climáticas.
Além da transição energética, a pesquisa observou que 86% das pessoas nos países pesquisados desejam que seus países deixem de lado as diferenças geopolíticas em prol de uma ação climática coletiva. Também destacou que 56% dos entrevistados contemplam as mudanças climáticas regularmente, o que afeta suas principais decisões de vida.
As descobertas foram divulgadas antes da COP29, a cúpula climática internacional anual da ONU, onde as discussões devem se concentrar predominantemente no financiamento climático e no apelo para que os países mais ricos forneçam maior apoio às nações mais pobres.
O setor de energia eólica offshore do Reino Unido, significativamente impulsionado por uma política de 2014, representa um dos principais legados do governo conservador. O setor agora contribui para cerca de um quarto das necessidades de eletricidade do país com emissões reduzidas de carbono. O sucesso é atribuído ao mecanismo de "contratos por diferença", uma política que estabiliza o mercado ao garantir um preço fixo para as unidades de eletricidade, incentivando assim o investimento de longo prazo em energia renovável.
Essa iniciativa levou a uma queda drástica nos custos e a investimentos substanciais, especialmente no estuário do Humber, transformando a região em um polo de empregos e indústrias de baixo carbono, como a unidade da Siemens Gamesa em Hull. Apesar desse sucesso, os governos subsequentes demonstraram apoio misto, oscilando entre políticas pró-renováveis e pró-combustíveis fósseis, influenciando a confiança pública e as estratégias de investimento.
As instituições financeiras enfrentam uma dicotomia desafiadora entre buscar lucros imediatos com combustíveis fósseis e investir em soluções de energia limpa de longo prazo. Apesar das crescentes evidências dos riscos econômicos representados pelas mudanças climáticas, incluindo custos sociais das emissões de carbono acima do esperado, muitos bancos e gestores de ativos permanecem reticentes em se comprometer totalmente com as metas climáticas. Essa hesitação é motivada, em parte, por preocupações com o desempenho financeiro de curto prazo, o clima político e as incertezas regulatórias.
Modelos econômicos sugerem que, embora a descarbonização possa gerar benefícios substanciais a longo prazo, políticas globais inconsistentes e incentivos de mercado complicam a transição. As instituições financeiras também estão cautelosas com as implicações dos impactos climáticos físicos, como a intensificação de furacões e ondas de calor, em seus investimentos, mas enfrentam dificuldades com dados insuficientes para avaliar completamente esses riscos.
Portanto, embora o investimento em energia limpa seja reconhecido como vital para a estabilidade futura, o caminho a seguir continua repleto de barreiras econômicas e políticas de curto prazo, ressaltando a necessidade de ações mais coordenadas e decisivas por parte dos formuladores de políticas globais.
