Plánované úspory uhlíku a nákladů ve stavebnictví často vypadají na papíře přesvědčivě a realisticky. Jejich realizace na místě se ukázala jako mnohem obtížnější. Stále více developerů a dodavatelů nyní tvrdí, že rozdíl nespočívá ani tak v ambicích jako v provedení, konkrétně v tom, zda projekty dokáží vidět, ověřit a reagovat na to, co se skutečně děje, jakmile materiály dorazí na staveniště.
To je problém, který se společnost QFlow rozhodla řešit. Společnost, kterou v roce 2018 založili stavební inženýrky Brittany Harrisová a Jade Cohen, se zaměřuje na sběr dat o materiálech, odpadu a nákladech v reálném čase přímo ze stavenišť a nahrazuje papírové lístky, odhady a tabulky ověřenými digitálními záznamy.
V sázce je hodně. Podle Programu OSN pro životní prostředí se zastavěné prostředí jako celek podílí na téměř 40 procentech celosvětových emisí oxidu uhličitého. Přibližně 11 procent pochází z uhlíku obsaženého ve stavebních materiálech a procesech. Vzhledem k neustále rostoucí poptávce po nových budovách a rekonstrukcích závisí dekarbonizace stále více na zajištění toho, aby projekty přinášely efektivitu, k níž byly navrženy.
Kde se plány rozpadají na místě
Harrisová tvrdí, že největší selhání v tomto odvětví jsou zřídka úmyslná. Jsou strukturální. „Máme obrovské problémy s materiály, které přicházejí na staveniště, a to buď nejsou správné, nebo jsou ve špatném množství, nebo nejsou schváleny podle projektu nebo dodavatelů,“ řekla. „V současné době se s tím ve stavebnictví potýkáme velmi ad hoc.“
Tato nedostatečná viditelnost má reálné důsledky. Harrisová odhaduje, že zhruba 30 procent přepracování ve stavebnictví je způsobeno špatným hospodařením s materiálem. V jednom příkladu, který popisuje, subdodavatel nahradil potrubí, které odpovídalo rozměrům v návrhu, ale postrádalo požadovanou požární odolnost. Bylo instalováno pod železniční stanicí, zakryto a odhaleno až později. „Celkovým dominovým efektem bylo asi dvoutýdenní zpoždění programu, ale také obrovské náklady a plýtvání materiálem,“ řekla. „Maličkost, jako je výměna potrubí, může mít tyto šílené dominové účinky, které nakonec náš průmysl stojí miliardy ročně.“
Systémovým problémem je to, jak moc se stal normalizovaným. Harrisová poznamenává, že většina projektů jednoduše předpokládá, že k chybám dojde, a započítává je do ceny. „V rozpočtu mají rezervy, které obvykle tvoří asi 20 procent programu,“ řekla. „Prostě říkají: ‚Máme 20procentní míru chyb.‘ A takhle to v tomto odvětví prostě funguje. A je to šílené.“
Brittany Harris (vpravo) a Jade Cohen, spoluzakladatelky QFlow.
Technologie jako včasné varování, nikoli automatizace
QFlow pozici technologie spíše umožňuje než nahrazuje lidský úsudek. Platforma umožňuje týmům na stavbě zaznamenávat dodávky pomocí jednoduché fotografie. Tato data jsou poté porovnána s konstrukčními specifikacemi, dodavateli a schváleními, čímž se označí nesrovnalosti předtím, než se stanou součástí přepracování.
„Technologie dokáže odhalit rizika a říct: ‚Dodali vám toto potrubí, neodpovídá konstrukční specifikaci a zde jsou důkazy,‘“ řekl Harris. „Lidé si stále musí udělat úsudek, ale technologie dokáže z tisíce dodávek posoudit, kterým deseti skutečně musíte věnovat pozornost.“
Toto rozlišení je důležité v odvětví, kde je pracovní síla napjatá a dohled roztříštěný. Harris odmítl myšlenku, že špatné výsledky jsou primárně způsobeny podvody.
„Jsem si jistá, že se tu vyskytuje malý prvek podvodu,“ řekla. „Ale opravdu si myslím, že se odvětví většinou snaží co nejlépe využít to, co má. Zpětná vazba informací prostě neexistuje.“
Uhlíkové důsledky jsou značné. Špatné hospodaření s materiály vede k zbytečné těžbě, výrobě a přepravě, což zvyšuje emise dlouho předtím, než je budova obsazena. Vytvořením ověřeného záznamu o tom, co se do projektu vkládá, mohou data QFlow přímo vstupovat do celoživotních hodnocení uhlíku a nástrojů pro podnikové reporting, včetně těch, které se používají ke kvantifikaci emisí Scope 3.
Regulace, data a měnící se pobídky
Regulace urychluje poptávku po této úrovni přesnosti. Harrisová uvedla, že nová pravidla, jako je směrnice o podávání zpráv o udržitelnosti podniků v Evropě a britský zákon o bezpečnosti budov, nutí firmy jít nad rámec odhadů. „Regulace o podávání zpráv o uhlíku skutečně pomohla zaměřit mysl lidí na to, že pro to skutečně potřebujeme relevantní data,“ vysvětluje. „Regulace, kterou vidíme, se skutečně zaměřuje na transparentnost, odpovědnost a schopnost propojit jednotlivé kroky v procesu.“
Geografie utváří diskusi. V Evropě je reporting udržitelnosti stále častěji běžnou prací, i když někdy s nechutí. V Severní Americe Harrisová vidí podobné požadavky na data, které se objevují pod jinými názvy. „Mnohem více se mluví o odolnosti, kvalitě a kontrole nákladů,“ řekla. „Ale pokud jde o materiály a odpad, jde o úplně stejné informace.“
Společnost QFlow se odpovídajícím způsobem přizpůsobila. To, co začalo jako nástroj pro sledování odpadu, se rozšířilo do širší platformy pro kontrolu kvality, řízení rizik dodavatelského řetězce a řízení nákladů. Nedávné vydání produktů se zaměřují na mapování dodávek zpět k záměru návrhu, čímž uzavírají to, co Harris nazývá smyčkou mezi plánováním a realitou.
Harrisová se s ohledem do budoucna domnívá, že toto odvětví potřebuje kulturní posun stejně jako technologický. „Přála bych si, aby se stavebnictví odklonilo od této fixace na výstupy a více se zaměřilo na výsledky,“ řekla. „Kdybychom se zaměřili na vytváření míst, která jsou skutečně udržitelná, efektivní a bezpečná, a ne jen na odškrtávání políček, byli bychom na mnohem lepším místě.“
Pro odvětví, které je zodpovědné za tak velký podíl na globálních emisích, by tento posun mohl rozhodnout o tom, zda cíle dekarbonizace zůstanou ambiciózní, nebo zda se nakonec stanou dosažitelnými.
