研究发现，物种丰富的森林具有更强的碳汇能力

生物多样性与气候之间的联系通常被视为两个独立的问题。但最新研究表明，它们密切相关。一项发表在同行评审期刊上的研究表明…… 自然气候变化 研究发现，树种多样性更高的森林能更有效地从空气中吸收二氧化碳，并且随着二氧化碳浓度的上升，它们的响应也更为强烈。这一发现为政策制定者提供了一个切实的理由，将物种保护纳入气候战略，因为生物多样性的丧失意味着碳吸收能力的下降。

研究人员将卫星测量的光合作用数据与世界各地森林样地的树种记录相结合。他们的方法利用太阳诱导的叶绿素荧光（绿色植物在光合作用过程中发出的一种微弱荧光）作为森林固碳量的指标。物种丰富度越高，这种信号往往越强。

该研究如何测量森林碳

研究团队将物种丰富度数据与不同气候和纬度地区的荧光信号进行比对。在全球范围内，物种丰富度和光合作用呈正相关。这种相关性在物种多样性最高的热带森林中最为显著，而在物种较少、气候寒冷限制生长的高纬度地区则较弱。

随着时间的推移，森林多样性更高的森林的光合作用强度也呈现更显著的增长。这一点至关重要，因为它表明二氧化碳施肥效应更强，即大气中额外的二氧化碳可以促进植物生长。如今，多样性丰富的森林是更好的碳汇，而且它们未来可能吸收更大比例的温室气体排放。

生物多样性丧失会造成怎样的损失

该研究随后预测了生物多样性下降的后果。在气候变化和土地利用导致生物多样性下降的情景下，到2050年，作者估计森林光合作用的碳排放量将累计减少4.4至35.7拍克（petagrams）。1拍克等于10亿吨，因此上限值代表着陆地碳汇的巨大损失，而模型通常假设陆地碳汇会继续吸收排放物。

这个范围很广，作者也明确指出了其中的不确定性。即便如此，方向却是一致的。随着森林物种的减少，它们吸收碳的能力也会下降，而且这种损失会随着时间的推移而加剧。

为什么这对气候政策至关重要

大多数国家碳核算和综合气候模型主要将森林视为面积和气候的函数，很少考虑生物多样性。如果生物多样性丰富的森林是更强的碳汇，那么单一树种的人工林可能比同等面积的混交天然林储存的碳更少，这种差异对碳抵消机制和植树造林目标有着直接的影响。

对于碳市场而言，其影响更为显著。如果忽略研究中所述的生物多样性溢价，单一作物种植产生的碳信用额度可能会高估其气候效益。将生物多样性纳入碳移除量的衡量标准，将有助于缩小这一差距。随着各国制定更有力的2035年气候承诺，这项研究进一步佐证了保护现有森林而非依赖新森林进行补偿的必要性。