美国能源部承认取消清洁能源拨款是基于各州政治因素。

2026 年 7 月 29 日
CSN员工

美国能源部在一份法庭文件中承认,去年取消了 7.6 亿美元的清洁能源拨款,而取消拨款的唯一依据是受助州是否投票给了民主党。

美国能源部承认,其一项规模最大的拨款决定完全是出于政治考量。在7月15日提交的一份文件中,该部门表示,去年取消7.6亿美元清洁能源拨款的决定“完全是基于拨款接受州的政治立场”。 “纽约时报” 最早于7月24日报道了该申请。

美国能源部于2025年10月取消了223个清洁能源项目拨款。这些项目所在的州都在2024年总统选举中投票支持了前副总统卡马拉·哈里斯。其中一些被取消的项目…… 后来在法庭上被推翻了。.

文件内容如下

该文件承认,2025年取消的所有拨款均不基于“任何项目、法规、成本削减或绩效因素”。该部门表示,取消这些拨款“完全基于拨款接受者所在州的政治倾向,即接受者的所在地和/或执行地点是在民主党占优势的州还是非民主党占优势的州”。

能源部提供这些细节是为了避免法院的取证程序。这一承认与此前关于项目因缺乏实质性内容而被取消的说法相矛盾。

立法者的强烈反对

民主党议员反应强烈。康涅狄格州众议员罗莎·德劳罗称这份文件“令人震惊地承认”,政府正在“利用联邦拨款程序来惩罚那些没有投票给特朗普总统的人”。她警告说,更广泛的提案可能会使这种做法常态化。

塞拉俱乐部表示,将继续反对其所谓的“报复性政策”。该组织首席项目官霍莉·本德表示,政府“公然承认采取报复性做法”,无视失业、空气污染和不断上涨的账单等问题。

一场更广泛的资金争夺战

这场争议源于一场更广泛的联邦拨款之争。今年5月,管理和预算办公室(OMB)提议制定一项流程,赋予各机构更多自主权来决定拨款方式。科罗拉多州众议员布列塔尼·彼得森领导了一个联盟,敦促OMB撤回该提议。

议员们在致白宫管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特的信中表示,这项规定将使决策“偏离既定的、中立的标准”,并允许指定官员自行决定哪些社区能够获得支持。他们称此举是对长期以来指导原则的重大背离。

美国能源部的立场

美国能源部发言人告诉《纽约时报》,对2025年取消的拨款进行的初步审查是在没有政治因素的情况下完成的。但该部门尚未就此说法与其自身提交的文件内容进行核实。

法院或许能解决这个问题。法官们已经推翻了一些取消拨款的决定,其中包括6月份被撤销的8210万美元拨款。随着受助者质疑削减拨款的依据,预计还会有进一步的法律挑战。