Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã thừa nhận trong một hồ sơ tòa án rằng họ đã hủy bỏ 7.6 tỷ đô la tiền trợ cấp năng lượng sạch năm ngoái chỉ dựa trên việc các tiểu bang nhận trợ cấp có bỏ phiếu cho đảng Dân chủ hay không.
Bộ Năng lượng Hoa Kỳ thừa nhận rằng chính trị là yếu tố duy nhất chi phối một trong những quyết định cấp vốn lớn nhất của họ. Trong một văn bản đệ trình ngày 15 tháng 7, bộ này cho biết việc hủy bỏ khoản tài trợ 7.6 tỷ đô la cho năng lượng sạch năm ngoái “chỉ dựa trên bản sắc chính trị của tiểu bang nhận tài trợ”. Bán Chạy Nhất của Báo New York Times Thông tin về việc nộp đơn được đưa tin lần đầu vào ngày 24 tháng 7.
Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) đã hủy bỏ 223 khoản tài trợ dự án năng lượng sạch vào tháng 10 năm 2025. Tất cả các dự án này đều nằm ở các tiểu bang đã bỏ phiếu cho cựu Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử năm 2024. Một số trong những dự án bị hủy bỏ đó có liên quan đến... sau đó đã bị tòa án bác bỏ..
Nội dung hồ sơ cho biết
Hồ sơ thừa nhận rằng không có khoản trợ cấp nào bị hủy bỏ vào năm 2025 dựa trên “bất kỳ yếu tố nào về chương trình, luật định, giảm chi phí hoặc hiệu quả hoạt động”. Bộ này cho biết các khoản trợ cấp được đưa vào “chỉ dựa trên bản sắc chính trị của tiểu bang người nhận trợ cấp, tức là liệu địa điểm và/hoặc nơi thực hiện của người nhận có nằm trong tiểu bang thuộc đảng Dân chủ hay không”.
Bộ Năng lượng (DOE) đã cung cấp những chi tiết này để tránh quá trình thu thập chứng cứ của tòa án. Lời thừa nhận này mâu thuẫn với những tuyên bố trước đó rằng các dự án đã bị hủy bỏ vì lý do chính đáng.
Phản ứng dữ dội từ các nhà lập pháp
Các nhà lập pháp đảng Dân chủ đã phản ứng gay gắt. Hạ nghị sĩ Rosa DeLauro của Connecticut gọi bản kiến nghị này là một “lời thú nhận gây sốc” rằng chính quyền đang “vũ khí hóa quy trình cấp ngân sách liên bang để trừng phạt những người không bỏ phiếu cho Tổng thống Trump”. Bà cảnh báo rằng một đề xuất rộng hơn có thể bình thường hóa cách tiếp cận này.
Tổ chức Sierra Club cho biết họ sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại cái mà họ gọi là “chương trình nghị sự trả đũa”. Holly Bender, giám đốc chương trình của nhóm, nói rằng chính quyền đang “trắng trợn thừa nhận cách tiếp cận đầy thù hận” khi phớt lờ tình trạng mất việc làm, ô nhiễm không khí và hóa đơn sinh hoạt tăng cao.
Một cuộc tranh giành nguồn tài trợ rộng hơn
Vụ tranh chấp này nằm trong một cuộc tranh luận rộng hơn về các khoản tài trợ liên bang. Vào tháng 5, Văn phòng Quản lý Ngân sách (OMB) đã đề xuất một quy trình cho phép các cơ quan có quyền kiểm soát nhiều hơn đối với cách thức phân bổ các khoản tài trợ. Đại diện Brittany Pettersen của Colorado đã dẫn đầu một liên minh kêu gọi OMB rút lại đề xuất này.
Trong một bức thư gửi Giám đốc OMB Russell Vought, các nhà lập pháp cho biết quy định này sẽ làm thay đổi các quyết định “khỏi các tiêu chí trung lập, đã được thiết lập” và cho phép các quan chức được bổ nhiệm lựa chọn cộng đồng nào nhận được hỗ trợ. Họ gọi đây là một sự thay đổi đột ngột so với hướng dẫn lâu đời.
Lập trường của Bộ Năng lượng
Một phát ngôn viên của Bộ Năng lượng (DOE) nói với tờ New York Times rằng việc xem xét sơ bộ các khoản tài trợ bị hủy bỏ năm 2025 đã được hoàn tất mà không có bất kỳ cân nhắc chính trị nào. Bộ này chưa đối chiếu thông tin đó với ngôn từ trong hồ sơ của chính mình.
Tòa án có thể sẽ giải quyết vấn đề này. Các thẩm phán đã đảo ngược một số quyết định hủy bỏ, bao gồm cả khoản trợ cấp 82.1 triệu đô la bị bác bỏ hồi tháng Sáu. Nhiều thách thức pháp lý khác có thể sẽ tiếp diễn khi các bên nhận trợ cấp kiểm tra cơ sở của việc cắt giảm.
