Nature Climate Change dergisinde yayınlanan uydu tabanlı bir çalışma, daha fazla ağaç türüne sahip ormanların daha fazla karbon emdiğini ortaya koyuyor. Çalışma, biyoçeşitlilik kaybının 2050 yılına kadar 35.7 petagram karbon emilimine mal olabileceği konusunda uyarıyor.
Biyoçeşitlilik ve iklim arasındaki bağlantı genellikle iki ayrı sorun olarak ele alınmıştır. Yeni araştırmalar, bunların yakından ilişkili olduğunu öne sürüyor. Hakemli bir çalışmada... Doğa İklim Değişikliği Araştırma, daha geniş bir ağaç türü yelpazesine sahip ormanların havadan karbondioksiti daha güçlü bir şekilde çektiğini ve CO2 seviyeleri yükseldikçe daha şiddetli tepki verdiğini ortaya koyuyor. Bu bulgu, politika yapıcılara tür korumasını iklim stratejisine dahil etmeleri için somut bir neden sunuyor, çünkü çeşitliliğin kaybı karbon emiliminin kaybı anlamına geliyor.
Araştırmacılar, fotosentezin uydu ölçümlerini dünyanın dört bir yanındaki orman parsellerinden elde edilen ağaç türü kayıtlarıyla birleştirdiler. Yaklaşımları, ormanın ne kadar karbon tuttuğunun göstergesi olarak, yeşil bitkilerin fotosentez yaparken yaydığı hafif bir parıltı olan güneş kaynaklı klorofil floresansını kullandı. Tür çeşitliliğinin daha yüksek olduğu yerlerde, bu sinyal daha güçlü olma eğilimindeydi.
Çalışmada orman karbonu nasıl ölçüldü?
Ekip, çeşitli iklim ve enlemlerde tür zenginliği verilerini floresan sinyaliyle eşleştirdi. Küresel ölçekte, tür zenginliği ve fotosentez birlikte hareket etti. İlişki, çeşitliliğin en yüksek olduğu tropikal ormanlarda en güçlü, daha az türün yetiştiği ve daha soğuk koşulların büyümeyi sınırladığı yüksek enlemlerde ise daha zayıftı.
Daha zengin ormanlar, zaman içinde fotosentezde daha dik bir artış gösterdi. Bu önemlidir çünkü atmosferdeki fazladan karbondioksitin bitki büyümesini artırabildiği bir süreç olan daha güçlü bir CO2 gübreleme etkisine işaret eder. Çeşitli ormanlar bugün daha iyi birer karbon yutağıdır ve gelecekteki emisyonların daha büyük bir kısmını yakalayabilirler.
Biyoçeşitlilik kaybının maliyeti ne olabilir?
Çalışma daha sonra biyoçeşitliliğin azalması durumunda neler olacağını öngördü. İklim değişikliği ve arazi kullanımı nedeniyle 2050 yılına kadar biyoçeşitliliğin azalacağı senaryolar altında, yazarlar orman fotosentezinde kümülatif olarak 4.4 ila 35.7 petagram karbon kaybı olacağını tahmin ediyor. Bir petagram bir milyar ton anlamına gelir, bu nedenle üst sınır, modellerin genellikle emisyonları emmeye devam edeceğini varsaydığı karasal karbon yutağında büyük bir azalmayı temsil eder.
Bu aralık geniş ve yazarlar belirsizliğin farkındalar. Yine de yön tutarlı. Ormanlar tür kaybettikçe, karbonu emme kapasitelerinin bir kısmını da kaybediyorlar ve bu kayıp zamanla katlanarak artıyor.
İklim politikası açısından neden önemli?
Ulusal karbon hesaplarının ve entegre iklim modellerinin çoğu, ormanları esas olarak alan ve iklimin bir fonksiyonu olarak ele almaktadır. Biyoçeşitlilik nadiren hesaplamaya dahil edilir. Daha zengin bir orman daha güçlü bir karbon yutağı ise, tek türden oluşan plantasyonlar, aynı büyüklükteki karışık doğal ormanlara göre daha az karbon depolayabilir; bu ayrım, karbon dengeleme programları ve yeniden ağaçlandırma hedefleri için doğrudan sonuçlar doğurur.
Karbon piyasaları için ise durum daha da vahim. Tek tip ağaçlandırma ile elde edilen krediler, çalışmanın tanımladığı çeşitlilik primini göz ardı ederlerse, iklim yararını abartabilir. Biyoçeşitliliğin, karbon emisyonlarının nasıl ölçüldüğüne dahil edilmesi bu açığı kapatacaktır. Ülkeler 2035 için daha güçlü iklim taahhütleri hazırlarken, bu araştırma, telafi için yeni ormanlara bel bağlamak yerine mevcut ormanları korumanın önemini vurguluyor.
