ABD Enerji Bakanlığı, mahkemeye sunduğu bir dilekçede, geçen yıl 7.6 milyar dolarlık temiz enerji hibesini yalnızca hibe alan eyaletlerin Demokratlara oy verip vermemesine dayanarak iptal ettiğini kabul etti.
ABD Enerji Bakanlığı, en büyük fonlama kararlarından birinin tamamen siyasi nedenlere dayandığını itiraf etti. 15 Temmuz tarihli bir açıklamada, bakanlık geçen yıl 7.6 milyar dolarlık temiz enerji hibelerinin iptalinin "tamamen hibeyi alan eyaletin siyasi kimliğine dayalı" olduğunu belirtti. New York Times Söz konusu başvuru ilk olarak 24 Temmuz'da bildirildi.
ABD Enerji Bakanlığı, Ekim 2025'te 223 temiz enerji projesi hibesini iptal etti. Bunların hepsi, 2024 seçimlerinde eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e oy veren eyaletlerde bulunuyordu. Bu iptallerin birçoğu... daha sonra mahkeme tarafından bozuldu.
Dilekçede ne yazıyor?
Yapılan başvuruda, 2025 iptallerinin hiçbirinin "programatik, yasal, maliyet düşürme veya performansa dayalı herhangi bir faktöre" dayanmadığı kabul edildi. Bakanlık, hibelerin "yalnızca hibe alıcısının eyaletinin siyasi kimliğine, yani alıcının bulunduğu yerin ve/veya performans yerinin Demokratların çoğunlukta olduğu bir eyalette mi yoksa Demokratların çoğunlukta olmadığı bir eyalette mi olduğuna" bağlı olarak dahil edildiğini belirtti.
Enerji Bakanlığı, mahkemenin delil toplama sürecinden kaçınmak için bu ayrıntıları sundu. Bu itiraf, projelerin haklı gerekçelerle iptal edildiğine dair önceki açıklamalarla çelişiyor.
Milletvekillerinden gelen tepkiler
Demokrat milletvekilleri sert tepki gösterdi. Connecticut Milletvekili Rosa DeLauro, bu başvuruyu yönetimin "Başkan Trump'a oy vermeyenleri cezalandırmak için federal fonlama sürecini bir silah olarak kullandığının" "şaşırtıcı bir itirafı" olarak nitelendirdi. Daha geniş kapsamlı bir teklifin bu yaklaşımı normalleştirebileceği konusunda uyardı.
Sierra Club, "intikamcı bir gündem" olarak adlandırdığı şeye karşı mücadeleye devam edeceğini söyledi. Grubun programlardan sorumlu başkanı Holly Bender, yönetimin iş kayıplarını, hava kirliliğini ve artan faturaları görmezden gelen "intikamcı bir yaklaşımı utanmazca itiraf ettiğini" belirtti.
Daha geniş kapsamlı bir finansman mücadelesi
Bu anlaşmazlık, federal hibelerle ilgili daha geniş bir tartışmanın içinde yer alıyor. Mayıs ayında, Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB), kurumlara hibelerin nasıl verileceği konusunda daha fazla kontrol sağlayan bir süreç önerdi. Colorado Milletvekili Brittany Pettersen, OMB'nin bu öneriyi geri çekmesi için çağrıda bulunan bir koalisyona öncülük etti.
Yasama organı üyeleri, OMB Direktörü Russell Vought'a yazdıkları bir mektupta, kuralın kararları "yerleşik, tarafsız kriterlerden uzaklaştıracağını" ve atanan yetkililerin hangi toplulukların destek alacağını seçmesine izin vereceğini belirtti. Bunu, uzun süredir geçerli olan yönergelerden keskin bir kopuş olarak nitelendirdiler.
DOE'nin pozisyonu
Enerji Bakanlığı sözcüsü New York Times'a verdiği demeçte, 2025 yılı için iptal edilen hibelerin ilk incelemesinin siyasi mülahazalar olmaksızın tamamlandığını söyledi. Bakanlık bu açıklamayı kendi dosyasındaki ifadelerle uzlaştıramadı.
Mahkemeler bu sorunu çözebilir. Hakimler, Haziran ayında iptal edilen 82.1 milyon dolarlık hibeler de dahil olmak üzere bazı iptalleri zaten geri çevirdi. Alıcılar kesintilerin gerekçesini araştırdıkça, daha fazla hukuki itirazın olması muhtemeldir.
