На долю крупномасштабных солнечных электростанций и аккумуляторных батарей приходилось подавляющее большинство из 368 электростанций в США, введенных в эксплуатацию в период с января по июнь, в то время как ввод в эксплуатацию газовых и ветровых электростанций оставался сравнительно скромным.
Крупномасштабные солнечные электростанции составили более половины электростанций, введенных в эксплуатацию в Соединенных Штатах в первой половине 2026 года. По данным Управления энергетической информации США, с января по июнь в эксплуатацию были введены 368 крупномасштабных электростанций. На втором месте оказались аккумуляторные батареи. Проекты, использующие ископаемое топливо, отставали как по количеству, так и по мощности.
Однако громкие проекты нарушают общую картину. В списке лидируют две ветроэлектростанции, и на строительство обеих ушло почти десять лет. Таким образом, крупнейшие имена в данных мало что говорят о том, что сейчас начинают разработчики.
Самые масштабные проекты относятся к более ранней эпохе.
Ветроэлектростанции SunZia Wind South и SunZia Wind North в Нью-Мексико были введены в эксплуатацию этой весной. Вместе они обладают мощностью в 3,650 мегаватт, что делает их крупнейшими ветропарками в стране. Однако проект SunZia разрабатывался около десяти лет. Тем временем развитие наземной ветроэнергетики в США сократилось, сдерживаемое регулированием и общественным мнением. Поэтому этот проект воспринимается как отголосок более раннего бума.
Далее следует энергетический центр Трамбулл в Огайо, газовая электростанция комбинированного цикла мощностью 900 мегаватт. Она является частью проекта по развитию газовой энергетики в регионе PJM Interconnection, который охватывает части Среднеатлантического региона, Среднего Запада и Юга. Ветроэнергетический проект Vineyard Wind, расположенный в прибрежной зоне недалеко от Массачусетса, занимает четвертое место, если считать SunZia за два объекта. Его разработка также заняла несколько лет.
Лишь на пятом месте список соответствует общей закономерности, выявленной в ходе анализа данных. Энергетический центр Green River в штате Юта располагает мощностью 800 мегаватт, поровну распределенной между солнечной энергией и аккумуляторными батареями.
Солнечная энергия и батареи доминируют в подсчете.
Крупномасштабные солнечные электростанции лидируют по количеству запущенных проектов — 207. За ними следуют аккумуляторные электростанции с 95 проектами. Газовые турбины обеспечили 22 запуска, а газовые двигатели внутреннего сгорания — 21. Наземные ветроэлектростанции — девять. Газовые электростанции комбинированного цикла, несмотря на крупный объявленный трубопровод, ввели в эксплуатацию всего три станции.
Мощности говорят об аналогичной картине. Солнечная энергия добавила 11 458 мегаватт, батареи — 8 207 мегаватт, а наземная ветровая энергия — 5 473 мегаватта, причем последняя цифра в основном приходится на SunZia. Три основные категории газовой энергии вместе внесли 2 707 мегаватт. Солнечные батареи на крышах и другие маломасштабные солнечные установки не включены в базу данных, поэтому реальный общий объем солнечной энергии еще выше.
Однако сравнения между различными технологиями требуют осторожности. Солнечные электростанции ночью ничего не производят, в то время как многие газовые электростанции работают всего несколько дней или недель в году, чтобы покрыть пиковый спрос. Поэтому номинальная мощность одних технологий выглядит выгодно, а других — занижена.
Эрик Гимон, старший научный сотрудник аналитического центра Energy Innovation в Сан-Франциско, отметил, что большинство новых солнечных электростанций имеют малый или средний размер. Такие проекты привлекают мало внимания, но появляются практически повсюду, часто в сочетании с аккумуляторными батареями.
«Такие небольшие проекты просто проще строить, а возможности для размещения гораздо разнообразнее и их легче найти», — сказал он. «Настоящая движущая сила — это солнечная энергия в сочетании с аккумуляторами».
Где оказалась мощность
Примерно половина новых генерирующих мощностей приходится на три штата: Техас, Нью-Мексико и Аризона. Техас лидирует, причем в его структуре преобладают аккумуляторные батареи и газовые электростанции. Аккумуляторные батареи занимают первое место с показателем 3,067 мегаватт, опережая крупномасштабные солнечные электростанции с 2,311 мегаваттами. Газовые турбины и двигатели обеспечивают 1,154 мегаватта.
Многое объясняется государственной политикой. Техас отдал приоритет строительству газовых и аккумуляторных электростанций для повышения надежности энергосистемы в периоды пикового спроса. Тем не менее, в первом полугодии штат не ввел в эксплуатацию ни одной новой наземной ветроэлектростанции, хотя и лидирует в стране по установленной мощности ветроэнергетики.
В Иллинойсе ситуация иная. Штат занял первое место по количеству новых солнечных проектов — 36, опередив Калифорнию (22) и Техас (16). Поскольку эти проекты небольшие, Иллинойс едва вошел в десятку лидеров по мощности. Законы штата, поощряющие строительство солнечных электростанций небольших размеров, явно способствуют завершению строительства таких объектов.
Небольшие компании и перспективы развития
Даже самые небольшие проекты заслуживают внимания. На плотине Байллесби в округе Дакота, штат Миннесота, были введены в эксплуатацию гидроэлектростанции мощностью 4 мегаватта, заменившие турбины, работавшие на реке Кэннон с 1910 года. Тем временем в Огайо городские власти Колумбуса запустили биомассовую электростанцию мощностью 2.8 мегаватта, работающую на метане, улавливаемом на очистных сооружениях.
Список запланированных электростанций, составленный Управлением энергетической информации США (EIA), указывает на увеличение количества крупномасштабных солнечных электростанций и на волну газовых электростанций в последние годы этого десятилетия. Оценить масштабы любой из этих волн сложно, поскольку рост спроса на электроэнергию остается неопределенным, и никто не знает, какую часть этого спроса поглотят центры обработки данных для ИИ, как сообщало издание Inside Climate News . На данный момент более надежным ориентиром является количество построенных объектов.
