Министерство энергетики США признало в судебном заявлении, что в прошлом году отменило гранты на развитие экологически чистой энергетики на сумму 7.6 миллиарда долларов, основываясь исключительно на том, голосовали ли штаты-получатели за демократов.
Министерство энергетики США признало, что одно из крупнейших решений о выделении финансирования было продиктовано исключительно политическими соображениями. В заявлении от 15 июля министерство сообщило, что отмена в прошлом году грантов на развитие чистой энергетики на сумму 7.6 миллиарда долларов была «основана исключительно на политической принадлежности штата, в котором проживал получатель гранта». New York Times О подаче иска впервые сообщили 24 июля.
Министерство энергетики США отменило 223 гранта на проекты в области чистой энергетики в октябре 2025 года. Все они находились в штатах, которые проголосовали за бывшего вице-президента Камалу Харрис на выборах 2024 года. Несколько из этих отмен были связаны с... впоследствии это решение было отменено судом..
Что говорится в заявлении
В заявлении признавалось, что ни одна из отмен в 2025 году не была основана на «каких-либо программных, законодательных, финансовых или основанных на результатах факторах». В ведомстве заявили, что гранты были включены «исключительно на основе политической принадлежности штата, в котором проживает получатель гранта, то есть, находится ли местонахождение получателя и/или место выполнения работ в «синем» штате или в другом штате».
Министерство энергетики предоставило эти подробности, чтобы избежать судебного разбирательства. Это признание противоречит более ранним заявлениям о том, что проекты были прекращены по существу.
Негативная реакция со стороны законодателей
Законодатели-демократы отреагировали резко. Представительница от штата Коннектикут Роза ДеЛауро назвала поданную заявку «ошеломляющим признанием» того, что администрация «использует процесс федерального финансирования в качестве оружия для наказания людей, которые не голосовали за президента Трампа». Она предупредила, что более широкое предложение может привести к нормализации такого подхода.
Организация Sierra Club заявила, что продолжит бороться с тем, что она назвала «карательной программой». Холли Бендер, главный программный директор группы, заявила, что администрация «нагло признает мстительный подход», игнорирующий потерю рабочих мест, загрязнение воздуха и повышение счетов за коммунальные услуги.
Более масштабная борьба за финансирование
Этот спор является частью более широкой дискуссии о федеральных грантах. В мае Управление по бюджету и управлению предложило процедуру, предоставляющую ведомствам больший контроль над тем, как распределяются гранты. Представительница от штата Колорадо Бриттани Петтерсен возглавила коалицию, призывающую Управление по бюджету и управлению отозвать это предложение.
В письме директору Управления по бюджету и управлению Расселу Воуту законодатели заявили, что это правило сместит принятие решений «от установленных нейтральных критериев» и позволит назначенным должностным лицам выбирать, какие сообщества получат поддержку. Они назвали это резким отходом от давно действующих рекомендаций.
Позиция Министерства энергетики
Представитель Министерства энергетики США заявил газете New York Times, что первоначальная проверка аннулированных грантов на 2025 год была завершена без учета политических соображений. Министерство не смогло согласовать это заявление с формулировкой, содержащейся в его собственном документе.
Суды могут разрешить этот вопрос. Судьи уже отменили некоторые решения об отмене финансирования, в том числе гранты на сумму 82.1 миллиона долларов, отмененные в июне. Вероятны дальнейшие судебные разбирательства, поскольку получатели средств будут проверять основания для сокращений.
