Os números gerais do financiamento climático se recuperaram, mas a confiança não. Duncan Reid, que dirige um dos maiores encontros do setor sobre tecnologia e investimento climático, argumenta que o dinheiro não desapareceu. Ele apenas mudou de mãos e cruzou fronteiras.
O financiamento climático entrou em 2026 em uma posição peculiar. Durante boa parte de 2025, os investidores acreditavam que o capital privado havia se desvinculado do risco político. Notícias sobre Soluções Climáticas argumentou no início deste mês que o conforto se mostrou ilusório, já que o primeiro trimestre de 2026 trouxe uma contração sincronizada no Reino Unido, na Europa e nos Estados Unidos. Investimento americano em energia e transporte de baixo carbono. caiu pelo segundo trimestre consecutivoOs dados do Rhodium Group mostraram que a produção de tecnologias limpas caiu cerca de um terço em relação ao ano anterior.
Assim, a questão para quem capta ou investe capital mudou. Já não se trata de saber se o clima é um investimento viável, mas sim para onde vai o dinheiro e porquê.
Poucas pessoas acompanham esse fluxo tão de perto quanto Duncan Reid. Como diretor executivo da Reset Connect, ele dirige o evento de investimento verde que é o ponto central da Semana de Ação Climática de Londres. Este ano, retorna ao Excel nos dias 23 e 24 de junho. e espera mais de 7,500 participantes. Reid vê investidores, fundadores e compradores corporativos em um mesmo espaço, o que lhe proporciona uma leitura excepcionalmente direta do sentimento do público. Em entrevista ao podcast Climate Solutions News, ele argumentou que o movimento de retração é real, porém mais restrito do que aparenta.
Um retiro com um padrão
Reid não contesta que algo mudou. "O capital circula, não é?", diz ele. Ele atribui grande parte dessa retração a Washington. O governo enfraqueceu a Lei de Redução da Inflação, e O apoio federal tem diminuído desde 2025. por meio de financiamento mais escasso, processos de licenciamento desfavoráveis e menos incentivos fiscais.
A retirada também tem a ver com reputação. Reid aponta para as maiores gestoras de fundos que estão recuando em relação aos seus compromissos climáticos. BlackRock deixou o principal grupo de investidores com emissões líquidas zero para gestores de ativos em janeiro de 2025., parte de uma saída mais ampla de Wall Street (resumo sem paywall"Você vê dinheiro saindo de alguns desses fundos realmente grandes", diz Reid.
Sua análise sobre o ano em questão é mais otimista do que sugerem as manchetes. Ele estima que o setor tenha realizado mais de 10,000 negócios em 2025, um aumento em relação aos cerca de 9,000 em 2024. Essas são estimativas próprias.
Por que as instituições permanecem
O argumento central de Reid é que a saída de alguns fundos americanos mascara uma continuidade mais profunda. O clima, diz ele, é “uma grande jogada institucional”, não apenas de capital de risco. Os fundos de pensão carregam passivos que se estendem por décadas. Um clima instável ameaça os ativos que os sustentam.
Ele é direto: "Se o Reino Unido estiver em chamas ou submerso, as pessoas não precisarão de pensões", afirma. Os planos de previdência do governo local na Grã-Bretanha e os fundos de pensão no Canadá continuam a alocar recursos, argumenta ele, porque esse horizonte de longo prazo não acompanha as oscilações políticas.
Essa linha de pensamento moldou o nome da empresa. Reid previa “uma grande reestruturação, na qual parte desse tipo de capital tradicional... migraria para outros lugares”. Segundo ele, o capital mudou de mãos e cruzou fronteiras, deixando de ser o foco dos fundos americanos mais influentes e migrando para instituições com compromissos de longo prazo.
A Climate Solutions News é parceira de mídia da Reset Connect London, que retorna ao Excel nos dias 23 e 24 de junho de 2026 como o evento principal da Semana de Ação Climática de Londres. A entrada é gratuita e as inscrições já estão abertas. Inscreva-se para participar do Reset Connect London..
Da sustentabilidade suave à sustentabilidade concreta.
A guerra no Golfo acirrou os argumentos. O Estreito de Ormuz permanece efetivamente fechado desde o final de fevereiro., sufocando aproximadamente um quinto do petróleo transportado por via marítima. Reid acredita que essa interrupção torna a transição para energia renovável doméstica mais urgente do que o choque de preços de 2022.
Ele prevê que o vocabulário mudará com isso. "A soberania energética será um tema muito mais discutido", afirma. A dependência de combustíveis importados e de minerais de terras raras de outros países agora é vista como uma fraqueza estratégica.
John Elkington, um Redefinir conexão O palestrante principal do ano passado fez a mesma mudança. Em um artigo publicado em maio, ele argumentou que... A era da sustentabilidade branda terminou com a guerra.E uma versão mais robusta, baseada em segurança e necessidade, tomou o seu lugar. A visão comercial de Reid é mais simples. Assim que a energia solar e o armazenamento de energia se tornarem mais competitivos do que o petróleo e o gás, "esse tipo de argumento puramente econômico simplesmente prevalece", afirma ele, independentemente da política.
Um setor que cresceu
Os expositores carregam consigo evidências de maturidade. Empresas que chegaram ao primeiro evento em 2022 com protótipos agora estão captando investimentos das séries A, B e C. "Elas meio que cresceram junto com o evento", diz Reid. A energia impulsiona a maior parte da demanda, à medida que os compradores buscam microrredes, contratos de compra de energia e fornecimento mais barato. A inteligência artificial está presente em quase todos os estandes, grande parte dela voltada para aliviar a sobrecarga na rede elétrica.
Essa amplitude é o ponto ao qual Reid sempre retorna. O dinheiro é seletivo e a política é ruidosa, mas o mercado subjacente continua a se expandir. É fácil perceber o afastamento dos investidores das energias renováveis. As instituições e os governos que ainda compram atraem menos atenção, e são eles que decidirão onde o capital climático se concentrará no futuro.
