Det amerikanske energidepartementet har i en rettssak innrømmet at de kansellerte 7.6 milliarder dollar i tilskudd til ren energi i fjor, kun basert på om mottakerstatene stemte demokratisk.
Det amerikanske energidepartementet har innrømmet at politikk alene drev en av deres største finansieringsbeslutninger. I en innlevering datert 15. juli sa departementet at fjorårets kansellering av 7.6 milliarder dollar i tilskudd til ren energi var «utelukkende basert på den politiske identiteten til tilskuddsmottakerens stat». New York Times rapporterte først om innleveringen 24. juli.
DOE kansellerte 223 tilskudd til ren energi-prosjekter i oktober 2025. Alle disse befant seg i en stat som stemte på tidligere visepresident Kamala Harris i valget i 2024. Flere av disse kanselleringene har siden blitt omgjort i retten.
Hva innleveringen sier
Innleveringen innrømmet at ingen av kanselleringene i 2025 skyldtes «noen programmatiske, lovpålagte, kostnadsreduksjons- eller ytelsesbaserte faktorer». Departementet sa at tilskuddene ble inkludert «utelukkende basert på den politiske identiteten til tilskuddsmottakerens stat, dvs. om mottakerens plassering og/eller sted for opptreden var i en blå stat eller en ikke-blå stat».
DOE ga disse detaljene for å unngå rettens bevisinnsamlingsprosess. Innrømmelsen motsier tidligere uttalelser om at prosjektene ble droppet på grunnlag av saksbehandling.
Motreaksjon fra lovgivere
Demokratiske lovgivere reagerte kraftig. Representant Rosa DeLauro fra Connecticut kalte innleveringen en «sjokkerende innrømmelse» om at administrasjonen «bruker den føderale finansieringsprosessen som våpen for å straffe folk som ikke stemte på president Trump». Hun advarte om at et bredere forslag kunne normalisere tilnærmingen.
Sierra Club sa at de ville fortsette å kjempe mot det de kalte en «gjengjeldelsesagenda». Holly Bender, gruppens programsjef, sa at administrasjonen «frekke innrømmet en hevngjerrig tilnærming» som ignorerte tap av arbeidsplasser, luftforurensning og høyere regninger.
En bredere finansieringskamp
Tvisten ligger i en bredere diskusjon om føderale tilskudd. I mai foreslo Office of Management and Budget en prosess som gir etater mer kontroll over hvordan tilskudd tildeles. Representant Brittany Pettersen fra Colorado ledet en koalisjon som oppfordret OMB til å trekke den tilbake.
I et brev til OMB-direktør Russell Vought sa lovgiverne at regelen ville flytte beslutninger «bort fra et etablert, nøytralt kriterium» og la utnevnte tjenestemenn velge hvilke lokalsamfunn som mottar støtte. De kalte det et kraftig brudd med langvarig veiledning.
DOEs posisjon
En talsperson for DOE fortalte New York Times at en innledende gjennomgang av de kansellerte tilskuddene fra 2025 ble fullført uten politiske hensyn. Departementet har ikke avstemt denne redegjørelsen med formuleringen i sin egen innlevering.
Domstolene kan avgjøre spørsmålet. Dommerne har allerede omgjort noen kanselleringer, inkludert 82.1 millioner dollar i tilskudd som ble opphevet i juni. Ytterligere juridiske utfordringer er sannsynlige når mottakerne tester grunnlaget for kuttene.
