Jabatan Tenaga Amerika Syarikat (AS) telah mengakui dalam satu pemfailan mahkamah bahawa ia membatalkan geran tenaga bersih sebanyak 7.6 bilion dolar tahun lalu hanya berdasarkan sama ada negeri penerima mengundi Demokrat.
Jabatan Tenaga AS telah mengakui bahawa politik sahaja yang mendorong salah satu keputusan pendanaan terbesarnya. Dalam satu pemfailan bertarikh 15 Julai, jabatan itu berkata pembatalan geran tenaga bersih bernilai 7.6 bilion dolar tahun lepas adalah "semata-mata berdasarkan identiti politik negeri penerima geran". New York Times pertama kali melaporkan pemfailan itu pada 24 Julai.
DOE telah membatalkan 223 geran projek tenaga bersih pada Oktober 2025. Setiap satu daripadanya duduk di negeri yang mengundi bekas Naib Presiden Kamala Harris dalam pilihan raya 2024. Beberapa pembatalan tersebut telah sejak dibatalkan di mahkamah.
Apa yang dinyatakan dalam pemfailan itu
Pemfailan itu mengakui bahawa tiada satu pun daripada pembatalan 2025 bergantung pada “sebarang faktor programatik, berkanun, pengurangan kos atau berasaskan prestasi”. Jabatan itu berkata geran dimasukkan “semata-mata berdasarkan identiti politik negeri penerima geran, iaitu, sama ada lokasi dan/atau tempat prestasi penerima berada di Negeri Biru atau bukan Negeri Biru”.
DOE menawarkan butiran ini untuk mengelakkan proses penemuan mahkamah. Pengakuan itu bercanggah dengan kenyataan terdahulu bahawa projek-projek itu digugurkan berdasarkan merit.
Kecaman daripada penggubal undang-undang
Ahli parlimen Demokrat bertindak balas dengan tajam. Wakil Rosa DeLauro dari Connecticut menyifatkan pemfailan itu sebagai "pengakuan yang mengejutkan" bahawa pentadbiran "mempersenjatai proses pembiayaan persekutuan untuk menghukum orang yang tidak mengundi Presiden Trump". Beliau memberi amaran bahawa cadangan yang lebih luas boleh menormalkan pendekatan tersebut.
Kelab Sierra berkata ia akan terus menentang apa yang digelarnya sebagai "agenda pembalasan". Holly Bender, ketua pegawai program kumpulan itu, berkata pentadbiran itu "dengan berani mengakui pendekatan dendam" yang mengabaikan kehilangan pekerjaan, pencemaran udara dan bil yang lebih tinggi.
Perjuangan pembiayaan yang lebih luas
Pertikaian itu terletak di dalam hujah yang lebih luas mengenai geran persekutuan. Pada bulan Mei, Pejabat Pengurusan dan Belanjawan mencadangkan satu proses yang memberi agensi lebih banyak kawalan ke atas cara geran diberikan. Wakil Brittany Pettersen dari Colorado mengetuai gabungan yang mendesak OMB untuk menarik baliknya.
Dalam sepucuk surat kepada Pengarah OMB, Russell Vought, para penggubal undang-undang berkata peraturan itu akan mengalihkan keputusan "daripada kriteria neutral yang ditetapkan" dan membiarkan pegawai yang dilantik memilih komuniti mana yang menerima sokongan. Mereka menggelarnya sebagai satu perubahan mendadak daripada panduan yang telah lama ada.
Kedudukan DOE
Jurucakap DOE memberitahu New York Times bahawa semakan awal geran 2025 yang dibatalkan telah diselesaikan tanpa pertimbangan politik. Jabatan itu belum menyelaraskan laporan itu dengan bahasa dalam pemfailannya sendiri.
Mahkamah mungkin akan menyelesaikan persoalan tersebut. Hakim telah pun membatalkan beberapa pembatalan, termasuk geran bernilai 82.1 juta dolar yang dibatalkan pada bulan Jun. Cabaran undang-undang selanjutnya mungkin berlaku apabila penerima menguji asas pemotongan tersebut.
