米国エネルギー省は、昨年、クリーンエネルギー関連の補助金7.6億ドルを、受給対象州が民主党に投票したかどうかのみに基づいて取り消したことを、裁判所に提出した書類の中で認めた。
米国エネルギー省は、同省最大の資金配分決定の一つが政治的な理由のみに基づいていたことを認めた。7月15日付の文書で、同省は昨年の7.6億ドルのクリーンエネルギー補助金の取り消しは「補助金受給州の政治的立場のみに基づいていた」と述べた。 ニューヨーク·タイムズ紙 最初にこの申請を報じたのは7月24日だった。
DOEは2025年10月に223件のクリーンエネルギープロジェクト助成金をキャンセルした。それらはすべて、2024年の選挙でカマラ・ハリス元副大統領に投票した州にあった。これらのキャンセルのいくつかは その後、裁判所で覆された.
提出書類の内容
同省は、2025年の助成金の取り消しは「プログラム、法律、コスト削減、または業績に基づく要因」によるものではないことを認めた。同省は、助成金は「助成金受給者の州の政治的立場、つまり受給者の所在地および／または履行場所が民主党支持州か非民主党支持州か」のみに基づいて取り消されたと述べた。
エネルギー省は、裁判所の証拠開示手続きを回避するためにこれらの詳細を明らかにした。この事実の開示は、プロジェクトが正当な理由で中止されたという以前の声明と矛盾する。
議員からの反発
民主党議員らは強く反発した。コネチカット州選出のローザ・デラウロ下院議員は、今回の提出は政権が「トランプ大統領に投票しなかった人々を罰するために連邦資金配分プロセスを武器化している」という「驚くべき告白」だと非難した。彼女は、より広範な提案がなされれば、こうしたやり方が常態化する可能性があると警告した。
シエラクラブは、いわゆる「報復的な政策」と称するものと闘い続けると表明した。同団体のチーフ・プログラム・オフィサーであるホリー・ベンダー氏は、政権は雇用喪失、大気汚染、光熱費の高騰を無視した「報復的なアプローチをあからさまに認めている」と述べた。
より広範な資金調達をめぐる争い
この論争は、連邦政府の補助金をめぐるより広範な議論の一環だ。5月、行政管理予算局（OMB）は、補助金の交付方法について各機関により大きな権限を与える手続きを提案した。コロラド州選出のブリタニー・ペターセン下院議員は、OMBにこの提案を撤回するよう求める連合を率いた。
議員らは、行政管理予算局（OMB）のラッセル・ヴォート局長宛ての書簡の中で、この規則は「確立された中立的な基準から逸脱」し、任命された職員がどの地域に支援を行うかを選択できるようにするものだと述べた。彼らはこれを、長年にわたる指針からの大きな逸脱だと批判した。
DOEの立場
エネルギー省の広報担当者はニューヨーク・タイムズ紙に対し、2025年度の補助金取り消しに関する初期審査は政治的な考慮なしに行われたと述べた。しかし、同省はこの説明を、自らの提出書類に記載されている内容と整合させていない。
裁判所がこの問題を解決するかもしれない。裁判官はすでに一部の助成金取り消しを覆しており、6月には8210万ドルの助成金が取り消された。受給者が削減の根拠を検証するにつれ、さらなる法的異議申し立てが行われる可能性が高い。
