ऊर्जा विभाग ने स्वीकार किया कि स्वच्छ ऊर्जा अनुदान रद्द करने के फैसले राज्य की राजनीति पर आधारित थे।

अमेरिकी ऊर्जा विभाग ने स्वीकार किया है कि उसके सबसे बड़े वित्तपोषण निर्णयों में से एक में केवल राजनीति का ही प्रभाव था। 15 जुलाई को दायर एक दस्तावेज़ में, विभाग ने कहा कि पिछले वर्ष स्वच्छ ऊर्जा अनुदान के रूप में 7.6 अरब डॉलर की राशि को रद्द करना "पूरी तरह से अनुदान प्राप्तकर्ता राज्य की राजनीतिक पहचान पर आधारित था"। न्यूयॉर्क टाइम्स इस मामले की पहली रिपोर्ट 24 जुलाई को आई थी।

ऊर्जा विभाग ने अक्टूबर 2025 में 223 स्वच्छ ऊर्जा परियोजना अनुदान रद्द कर दिए। ये सभी परियोजनाएं ऐसे राज्यों में थीं जिन्होंने 2024 के चुनाव में पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को वोट दिया था। इनमें से कई रद्द की गई परियोजनाओं में... बाद में अदालत में इसे पलट दिया गया.

फाइलिंग में क्या कहा गया है

दाखिल याचिका में स्वीकार किया गया कि 2025 में रद्द किए गए अनुदानों में से कोई भी "कार्यक्रम संबंधी, वैधानिक, लागत-कटौती या प्रदर्शन-आधारित कारक" पर आधारित नहीं था। विभाग ने कहा कि अनुदानों को "पूरी तरह से अनुदान प्राप्तकर्ता के राज्य की राजनीतिक पहचान के आधार पर शामिल किया गया था, यानी, प्राप्तकर्ता का स्थान और/या प्रदर्शन का स्थान ब्लू स्टेट में था या नॉन-ब्लू स्टेट में"।

डीओई ने अदालत की जांच प्रक्रिया से बचने के लिए ये विवरण प्रस्तुत किए। यह स्वीकारोक्ति उन पूर्व कथनों के विपरीत है जिनमें कहा गया था कि परियोजनाओं को योग्यता के आधार पर रद्द किया गया था।

सांसदों की ओर से कड़ी प्रतिक्रिया

डेमोक्रेटिक सांसदों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। कनेक्टिकट की प्रतिनिधि रोजा डेलाउरो ने इस याचिका को "चौंकाने वाला स्वीकारोक्ति" बताया कि प्रशासन "राष्ट्रपति ट्रम्प को वोट न देने वाले लोगों को दंडित करने के लिए संघीय वित्तपोषण प्रक्रिया का दुरुपयोग कर रहा है"। उन्होंने चेतावनी दी कि व्यापक प्रस्ताव इस दृष्टिकोण को सामान्य बना सकता है।

सिएरा क्लब ने कहा कि वह इस "प्रतिशोधात्मक एजेंडा" के खिलाफ लड़ाई जारी रखेगा। समूह की मुख्य कार्यक्रम अधिकारी हॉली बेंडर ने कहा कि प्रशासन "खुलेआम प्रतिशोधात्मक रवैया अपना रहा है" जो नौकरियों के नुकसान, वायु प्रदूषण और बढ़ते बिलों की अनदेखी कर रहा है।

एक व्यापक निधि संघर्ष

यह विवाद संघीय अनुदानों को लेकर चल रहे एक व्यापक विवाद का हिस्सा है। मई में, प्रबंधन और बजट कार्यालय ने एक ऐसी प्रक्रिया का प्रस्ताव रखा था जिससे एजेंसियों को अनुदान देने के तरीके पर अधिक नियंत्रण मिल सके। कोलोराडो की प्रतिनिधि ब्रिटनी पेटर्सन ने एक गठबंधन का नेतृत्व करते हुए ओएमबी से इसे वापस लेने का आग्रह किया।

ओएमबी निदेशक रसेल वॉट को लिखे पत्र में सांसदों ने कहा कि यह नियम निर्णयों को "स्थापित, निष्पक्ष मानदंडों से दूर" कर देगा और नियुक्त अधिकारियों को यह चुनने की छूट देगा कि किन समुदायों को सहायता मिलेगी। उन्होंने इसे लंबे समय से चले आ रहे दिशानिर्देशों से एक बड़ा विचलन बताया।

शिक्षा विभाग का रुख

शिक्षा विभाग के एक प्रवक्ता ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि 2025 के रद्द किए गए अनुदानों की प्रारंभिक समीक्षा राजनीतिक विचारों के बिना पूरी की गई थी। विभाग ने अपने स्वयं के दस्तावेज में दी गई जानकारी से इस विवरण का मिलान नहीं किया है।

अदालतें इस मामले का निपटारा कर सकती हैं। न्यायाधीशों ने पहले ही कुछ रद्दियों को पलट दिया है, जिनमें जून में रद्द किए गए 82.1 मिलियन डॉलर के अनुदान भी शामिल हैं। लाभार्थियों द्वारा कटौती के आधार की जांच किए जाने के कारण आगे और कानूनी चुनौतियां आने की संभावना है।