Yhdysvaltain energiaministeriö on myöntänyt oikeudelle antamassaan kanteessa peruuttaneensa viime vuonna 7.6 miljardin dollarin arvosta puhtaan energian avustuksia pelkästään sen perusteella, äänestivätkö vastaanottajaosavaltiot demokraatteja.
Yhdysvaltain energiaministeriö on myöntänyt, että yksi sen suurimmista rahoituspäätöksistä oli politiikan perusteena. Ministeriö totesi 15. heinäkuuta päivätyssä asiakirjassa, että viime vuonna peruutettu 7.6 miljardin dollarin arvoinen puhdasenergia-apuraha "perustui yksinomaan apurahan saajan osavaltion poliittiseen identiteettiin". New York Times ilmoitti hakemuksesta ensimmäisen kerran 24. heinäkuuta.
Energiaministeriö peruutti 223 puhtaan energian projektiapurahaa lokakuussa 2025. Jokainen niistä oli osavaltiossa, joka äänesti entistä varapresidenttiä Kamala Harrisia vuoden 2024 vaaleissa. Useat näistä peruutuksista ovat... sittemmin kumottu oikeudessa.
Mitä hakemuksessa sanotaan
Hakemuksessa myönnettiin, ettei yksikään vuoden 2025 peruutuksista perustunut ”mihiinkään ohjelmallisiin, lakisääteisiin, kustannussäästöihin tai suorituskykyyn liittyviin tekijöihin”. Ministeriön mukaan avustukset sisällytettiin ”yksinomaan avustuksen saajan osavaltion poliittisen identiteetin perusteella eli sen perusteella, oliko saajan sijainti ja/tai suorituspaikka sinisessä osavaltiossa vai ei”.
Yhdysvaltain energiaministeriö tarjosi näitä tietoja välttääkseen oikeuden tiedonhankintaprosessin. Myöntäminen on ristiriidassa aiempien lausuntojen kanssa, joiden mukaan hankkeet hylättiin ansioiden perusteella.
Lainsäätäjien vastareaktio
Demokraattilainsäätäjät reagoivat jyrkästi. Connecticutin edustaja Rosa DeLauro kutsui hakemusta "hämmästyttäväksi tunnustukseksi" siitä, että hallinto "käyttää liittovaltion rahoitusprosessia aseena rankaisemaan ihmisiä, jotka eivät äänestäneet presidentti Trumpia". Hän varoitti, että laajempi ehdotus voisi normalisoida lähestymistavan.
Sierra Club sanoi jatkavansa taistelua niin sanottua "kostotoimintaa" vastaan. Järjestön ohjelmajohtaja Holly Bender sanoi hallinnon "myöntävän röyhkeästi kostonhimoisen lähestymistavan", joka jätti huomiotta työpaikkojen menetykset, ilmansaasteet ja korkeammat laskut.
Laajempi rahoitustaistelu
Kiista liittyy laajempaan liittovaltion avustuksia koskevaan väittelyyn. Toukokuussa Office of Management and Budget ehdotti prosessia, joka antaisi virastoille enemmän määräysvaltaa avustusten myöntämiseen. Coloradon edustaja Brittany Pettersen johti koalitiota, joka vaati OMB:tä vetämään ehdotuksen pois.
Kirjeessään OMB:n johtajalle Russell Voughtille lainsäätäjät sanoivat, että sääntö siirtäisi päätökset "pois vakiintuneista, puolueettomista kriteereistä" ja antaisi nimitettyjen virkamiesten valita, mitkä yhteisöt saavat tukea. He kutsuivat sitä jyrkäksi irtiottoksi pitkäaikaisista ohjeistuksista.
Energiaministeriön kanta
Yhdysvaltain energiaministeriön tiedottaja kertoi New York Timesille, että vuoden 2025 peruttujen avustusten alustava tarkastelu tehtiin ilman poliittisia näkökohtia. Ministeriö ei ole täsmäyttänyt tätä selvitystä omissa asiakirjoissaan esitettyjen tietojen kanssa.
Oikeudet saattavat ratkaista kysymyksen. Tuomarit ovat jo kumonneet joitakin peruutuksia, mukaan lukien kesäkuussa peruutetut 82.1 miljoonan dollarin avustuspäätökset. Lisää oikeudellisia haasteita on todennäköisesti luvassa, kun tuensaajat testaavat leikkausten perusteita.
