Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ παραδέχτηκε σε δικαστική κατάθεση ότι ακύρωσε επιχορηγήσεις καθαρής ενέργειας ύψους 7.6 δισεκατομμυρίων δολαρίων πέρυσι, βασιζόμενο μόνο στο εάν οι πολιτείες-δικαιούχοι ψήφισαν τους Δημοκρατικούς.
Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ παραδέχτηκε ότι η πολιτική και μόνο αιτία ήταν μία από τις μεγαλύτερες αποφάσεις χρηματοδότησής του. Σε έγγραφο με ημερομηνία 15 Ιουλίου, το υπουργείο ανέφερε ότι η ακύρωση επιχορηγήσεων καθαρής ενέργειας ύψους 7.6 δισεκατομμυρίων δολαρίων πέρυσι «βασίστηκε αποκλειστικά στην πολιτική ταυτότητα της πολιτείας του δικαιούχου της επιχορήγησης». New York Times ανέφερε για πρώτη φορά την κατάθεση στις 24 Ιουλίου.
Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ ακύρωσε 223 επιχορηγήσεις έργων καθαρής ενέργειας τον Οκτώβριο του 2025. Όλες αυτές οι επιχορηγήσεις βρίσκονταν σε πολιτεία που ψήφισε την πρώην αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις στις εκλογές του 2024. Αρκετές από αυτές τις ακυρώσεις έχουν... από τότε που ανατράπηκε στο δικαστήριο.
Τι αναφέρει η κατάθεση
Η κατάθεση παραδέχτηκε ότι καμία από τις ακυρώσεις του 2025 δεν βασιζόταν σε «οποιονδήποτε προγραμματικό, νομοθετικό, παράγοντα μείωσης κόστους ή παράγοντα που βασίζεται στην απόδοση». Το υπουργείο δήλωσε ότι οι επιχορηγήσεις συμπεριλήφθηκαν «με βάση αποκλειστικά την πολιτική ταυτότητα της πολιτείας του δικαιούχου της επιχορήγησης, δηλαδή το εάν η τοποθεσία ή/και ο τόπος εκτέλεσης του δικαιούχου ήταν σε μια Μπλε Πολιτεία ή σε μια μη Μπλε Πολιτεία».
Το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ προσκόμισε αυτές τις λεπτομέρειες για να αποφύγει τη διαδικασία αποκάλυψης του θέματος από το δικαστήριο. Η παραδοχή αυτή έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες δηλώσεις ότι τα έργα απορρίφθηκαν επί της ουσίας.
Αντιδράσεις από τους νομοθέτες
Οι Δημοκρατικοί νομοθέτες αντέδρασαν έντονα. Η βουλευτής Ρόζα ΝτεΛάουρο από το Κονέκτικατ χαρακτήρισε την κατάθεση «εκπληκτική παραδοχή» ότι η κυβέρνηση «οπλίζει τη διαδικασία ομοσπονδιακής χρηματοδότησης για να τιμωρήσει άτομα που δεν ψήφισαν τον Πρόεδρο Τραμπ». Προειδοποίησε ότι μια ευρύτερη πρόταση θα μπορούσε να ομαλοποιήσει την προσέγγιση.
Το Sierra Club δήλωσε ότι θα συνεχίσει να αγωνίζεται ενάντια σε αυτό που αποκάλεσε «αντιδραστική ατζέντα». Η Χόλι Μπέντερ, επικεφαλής προγράμματος του ομίλου, δήλωσε ότι η κυβέρνηση «παραδέχεται απροκάλυπτα μια εκδικητική προσέγγιση» που αγνοεί τις απώλειες θέσεων εργασίας, την ατμοσφαιρική ρύπανση και τους υψηλότερους λογαριασμούς.
Μια ευρύτερη μάχη για τη χρηματοδότηση
Η διαμάχη εντάσσεται σε μια ευρύτερη διαμάχη σχετικά με τις ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις. Τον Μάιο, το Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού πρότεινε μια διαδικασία που θα έδινε στις υπηρεσίες μεγαλύτερο έλεγχο στον τρόπο χορήγησης των επιχορηγήσεων. Η βουλευτής Brittany Pettersen από το Κολοράντο ηγήθηκε ενός συνασπισμού που πίεζε την OMB να την αποσύρει.
Σε επιστολή τους προς τον διευθυντή του OMB, Russell Vought, οι νομοθέτες ανέφεραν ότι ο κανόνας θα μετατοπίσει τις αποφάσεις «μακριά από καθιερωμένα, ουδέτερα κριτήρια» και θα επιτρέψει στους διορισμένους αξιωματούχους να επιλέξουν ποιες κοινότητες θα λάβουν υποστήριξη. Το χαρακτήρισαν ως μια απότομη ρήξη με τις μακροχρόνιες οδηγίες.
Η θέση του Υπουργείου Ενέργειας
Ένας εκπρόσωπος του Υπουργείου Ενέργειας δήλωσε στους New York Times ότι μια αρχική αναθεώρηση των ακυρωμένων επιχορηγήσεων του 2025 ολοκληρώθηκε χωρίς πολιτικές σκοπιμότητες. Το υπουργείο δεν έχει συμβιβάσει αυτή την εκδοχή με τη διατύπωση στο δικό του έγγραφο.
Τα δικαστήρια ενδέχεται να διευθετήσουν το ζήτημα. Οι δικαστές έχουν ήδη αναιρέσει ορισμένες ακυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων επιχορηγήσεων ύψους 82.1 εκατομμυρίων δολαρίων που ακυρώθηκαν τον Ιούνιο. Πιθανές είναι περαιτέρω νομικές προκλήσεις καθώς οι δικαιούχοι δοκιμάζουν τη βάση για τις περικοπές.
