Americké ministerstvo energetiky v soudním podání připustilo, že loni zrušilo granty na čistou energii ve výši 7.6 miliardy dolarů pouze na základě toho, zda přijímající státy hlasovaly pro demokraty.
Americké ministerstvo energetiky přiznalo, že jedno z jeho největších rozhodnutí o financování bylo motivováno pouze politikou. V podání ze dne 15. července ministerstvo uvedlo, že loňské zrušení grantů na čistou energii ve výši 7.6 miliardy dolarů bylo „založeno výhradně na politické identitě státu příjemce grantu“. New York Times poprvé informoval o podání 24. července.
Ministerstvo energetiky USA (DOE) v říjnu 2025 zrušilo 223 grantů na projekty čisté energie. Všechny tyto granty kandidovaly ve státě, který ve volbách v roce 2024 volil bývalou viceprezidentku Kamalu Harrisovou. Několik z těchto zrušení... od té doby, co byl soudem zrušen.
Co se píše v podání
V podání se uvádí, že žádné ze zrušení grantů v roce 2025 nebylo založeno na „žádném programovém, zákonném, nákladově úsporném ani výkonnostním faktoru“. Ministerstvo uvedlo, že granty byly zahrnuty „výhradně na základě politické identity státu příjemce grantu, tj. zda se místo výkonu práce příjemce nacházelo v tzv. „modrém“ státě nebo v jiném státě“.
Ministerstvo energetiky USA (DOE) tyto podrobnosti poskytlo, aby se vyhnulo procesu zjišťování informací soudem. Toto přiznání je v rozporu s dřívějšími prohlášeními, že projekty byly zastaveny z důvodu opodstatněnosti.
Negativní reakce zákonodárců
Demokratičtí zákonodárci reagovali ostře. Zástupkyně Rosa DeLauro z Connecticutu označila podání návrhu za „ohromující přiznání“, že administrativa „využívá federální proces financování jako zbraň k trestání lidí, kteří nevolili prezidenta Trumpa“. Varovala, že širší návrh by mohl tento přístup normalizovat.
Sierra Club uvedl, že bude i nadále bojovat proti tomu, co nazval „odvetnou agendou“. Holly Benderová, hlavní programová ředitelka skupiny, uvedla, že administrativa „bezostyšně přiznává pomstychtivý přístup“, který ignoruje ztrátu pracovních míst, znečištění ovzduší a vyšší účty.
Širší boj o financování
Spor je součástí širší debaty o federálních grantech. V květnu Úřad pro správu a rozpočet (OMB) navrhl proces, který by agenturám poskytl větší kontrolu nad tím, jak jsou granty udělovány. Zástupkyně Brittany Pettersenová z Colorada vedla koalici, která naléhala na OMB, aby jej stáhla.
V dopise řediteli Úřadu pro správu a rozpočet (OMB) Russellu Voughtovi zákonodárci uvedli, že toto pravidlo odkloní rozhodnutí „od zavedených, neutrálních kritérií“ a umožní jmenovaným úředníkům vybrat si, které komunity obdrží podporu. Označili to za ostrý odklon od dlouhodobých pokynů.
Postoj ministerstva energetiky (DOE)
Mluvčí ministerstva energetiky (DOE) listu New York Times sdělil, že úvodní přezkum zrušených grantů z roku 2025 byl dokončen bez politických úvah. Ministerstvo toto tvrzení dosud nesladilo s formulací ve svém vlastním podání.
Soudy by mohly tuto otázku vyřešit. Soudci již zrušili některá zrušení, včetně grantů ve výši 82.1 milionu dolarů, které byly v červnu zrušeny. Pravděpodobné jsou další právní spory, protože příjemci zkoumají důvody pro škrty.
