Technologie odstraňování uhlíku jsou často vnímány jako drahé, neověřené nebo příliš malé, než aby měly nějaký význam. Adam Fraser, generální ředitel společnosti Terraset , však tvrdí, že filantropie může pomoci tuto rovnici změnit tím, že poskytne kapitál v rané fázi potřebný k přesunu nápadů z laboratoře na trh.
„Odstraňování uhlíku se musí rozšířit a k tomu je zapotřebí značný kapitál,“ řekl Fraser serveru Climate Solutions News . „Do klimatických projektů, ať už jde o odstraňování uhlíku, či nikoliv, nejde zdaleka dostatek filantropického kapitálu. Máme tu obrovský trh, něco kolem 900 miliard dolarů ročně, z čehož méně než 2 % jde na jakékoli klimatické projekty a méně než 0.1 % na odstraňování uhlíku.“
Terraset, nezisková organizace založená v roce 2022, směruje dary od jednotlivců, rodinných kanceláří a nadací do strategických předběžných nákupů produktů na odstraňování uhlíku. Její portfolio již zahrnuje 22 společností, od známých hráčů jako Climeworks a Heirloom až po nově vznikající podniky, jako je Octavia Carbon v Keni a TerraFixing v Kanadě.
Fraser říká, že cílem není prezentovat odstraňování uhlíku jako čistě filantropickou činnost, ale využít filantropii jako „katalytický“ nástroj. „Filantropický kapitál může hrát katalytickou roli v jejím posunu vpřed, přinášet na trh více řešení, poskytovat cesty pro kapitál a poskytovat inovativní způsoby, jak do tohoto prostoru vstoupit více financí.“
Jiný druh modelu
Na rozdíl od většiny klimatických charitativních organizací se Terraset nezaměřuje na granty ani financování výzkumu. Místo toho nakupuje uhlíkové odstraňování předem a platí firmám dnes za tuny CO₂, které budou dodány až v budoucnu. „Nakupujeme předem, takže platíme předem za uhlík, který bude dodán později, protože věříme, že je to nejrychlejší způsob, jak tyto peníze přesunout,“ vysvětlil Fraser.
Tento model poskytuje startupům tržby v rozvaze, což je klíčový signál pro investory a věřitele. „Fungují jako referenční bod pro ostatní kupující. Jsou to tržby v rozvaze, což činí společnosti atraktivnějšími pro investory, což může usnadnit zajištění dluhového financování.“
Fraser uvedl, že někteří dodavatelé považují předběžné nákupy za „přibližně o 25 až 30 % cennější než smlouvu o odběru poté, co jste smlouvu o odběru financovali.“
Navigace ve skepticismu
Trhy s uhlíkem jsou již dlouho sužovány obviněními z greenwashingu a slabých standardů. Fraser tuto historii uznává, ale věří, že odstraňování uhlíku může být odlišné. „Věříme, že odstraňování uhlíku je oproti některým starším, tradičnějším formám kompenzace uhlíku měřitelnější, prokazatelnější a dává lidem jistotu.“
Větší výzvu vidí v porozumění veřejnosti. „Máme problém spíše s povědomím než se skepsí. Jakmile lidé skutečně pochopí odstraňování uhlíku a uvědomí si ho, statistiky o tom, kolik lidí ho podporuje, jsou velmi vysoké. Problém je v tom, že většina lidí neví, co je odstraňování uhlíku.“
Kvůli tomuto nedostatku povědomí je transparentnost a důslednost nezbytná. Terraset provozuje proces due diligence s vědeckými a finančními poradci a Fraser říká, že dárci rychle prověřují tvrzení. „Je to opravdu důležité, protože, jak víte, dárci se zajímají o důslednost. Chtějí vědět, že pokud na něco dávají peníze, bude to mít dopad.“
Raději si poslechnete rozhovor? Přehrajte si ho zde nebo podcast najděte na Spotify , Apple Podcasts , Amazonu nebo jiných platformách.
Rozmanité portfolio
Společnost Terraset záměrně rozšířila své sázky napříč geografickými oblastmi a metodami. „Jsme opravdu hrdí na to, že můžeme v Keni spolupracovat se společností Octavia Carbon. Byli první africkou společností, která se zabývá přímým zachycováním vzduchu,“ řekl Fraser. Díky bohatým geotermálním a větrným zdrojům se Octavia snaží rozvíjet DAC s nízkými náklady a zároveň vytvářet pracovní místa a zdroje obživy v subsaharské Africe.
Na opačném konci je TerraFixing, kanadská společnost, která testuje přímé zachycování vzduchu v chladném počasí . „Při své práci úzce spolupracují s domorodými komunitami v oblasti obnovitelných zdrojů energie,“ poznamenal Fraser. Mezi další firmy v jejich portfoliu patří Carbon Run , která přidává do řek vápenec pro zvýšení absorpce uhlíku, a společnosti experimentující s mikrobiální mineralizací v půdách.
Rozsah podpory se liší. Společnost Terraset vypsala některým dodavatelům šeky přesahující 1 milion dolarů, zatímco pro jiné se ukázaly jako rozhodující menší závazky ve výši 50 000 dolarů. „Vzhledem k tomu, v jaké fázi se společnost nacházela, to mělo skutečný dopad. Vedlo to k následnému financování od dalších lidí. Umožnilo jim to jít dál.“
Motivace dárců
Proč se bohaté rodiny a nadace obracejí na Terraset, místo aby podpořily tradiční kompenzace nebo obnovitelné zdroje energie? Fraser říká, že motivace spadají do tří kategorií. „Jsou lidé, kterým velmi záleží na kvantitě uhlíku. Druhá skupina… se více zajímá o to, jak se sektor rozrůstá. A pak třetí skupina jsou ti, kteří přemýšlejí o vedlejších přínosech,“ jako je zdraví řek nebo prevence lesních požárů.
Tato škála priorit podtrhuje flexibilitu odvětví. Odstraňování uhlíku lze chápat jako přímočaré řešení emisí tuna za tunu nebo jako způsob, jak dosáhnout širších ekologických a sociálních přínosů.
Navyšování
Terraset dosud vybral téměř 10 milionů dolarů, což je na dva roky starou charitu značná částka, ale skromná ve srovnání s miliardami, které podle klimatických expertů budou potřeba. „I když jsem řekl, že filantropie bude jen kapkou v moři širšího kontextu, její role je klíčová,“ řekl Fraser.
Nové finanční nástroje by mohly tento dopad rozšířit. Nadace rodiny Schmidtů nedávno podpořila společnost Terraset v pilotním projektu revolvingového fondu: organizace předem nakupuje uhlíkové kredity, dále prodává dodané kredity korporacím a poté recykluje výtěžek do dalších předběžných nákupů. „S budoucími předběžnými nákupy tak trochu udržujeme setrvačník v chodu,“ vysvětlil Fraser.
Kromě odstraňování uhlíku začala společnost Terraset zkoumat, jak by se její model mohl uplatnit i na snižování emisí metanu nebo ničení chladiv, což jsou odvětví s obrovským významem pro klima, ale omezeným financováním.
Role vlády
Fraser v konečném důsledku zdůrazňuje, že filantropie nenahrazuje státní opatření. „Tento prostor musí existovat v rozsahu, který vyžaduje pouze zapojení vlády. Vyžaduje regulaci. Vyžaduje politiku.“ Terraset se sice vyhýbá přímému lobbingu, ale spolupracuje se skupinami zaměřenými na politiku, jako jsou Carbon180 , Carbon Removal Alliance a Carbon Gap.
Fraser uznává, že různé země budou mít různé přístupy, ale shoda je nezbytná. „Jedná se o globální problém a mezi vládami dochází k shodě, ale politika se samozřejmě obvykle vytváří na národní úrovni.“
Každý může hrát roli
Navzdory významným dárcům Terrasetu Fraser trvá na tom, že model je otevřený komukoli. „Řekněme, že [chceme] i dárce s malými šeky. Můžete navštívit naše webové stránky a darovat 10 dolarů. Můžete darovat 20 dolarů. Pokud jste někdo, kdo chce přijít a darovat milion dolarů, je to velmi vítáno. Ale myslím, že věříme, že v tom může hrát roli každý, a to je důležité.“
Pro Frasera je naléhavost jasná: „Je zde problém s načasováním, a to jak z hlediska rozsahu tohoto konkrétního díla, tak z hlediska bodů zlomu v klimatu. Nyní je čas tuto práci urychlit, ne zpomalit.“
